Заявление в арбитражный суд о банкротстве ип и юр лиц

Исковое заявление в арбитражный суд на банкротство

Исковое заявление в арбитражный суд на банкротство подается любой из заинтересованных сторон:

• Должником.
• Бывшим или реальным работником должника.
• Уполномоченным органом (органом самоуправления, налоговой инспекцией).
• Кредитором.

Заявление должника подписывается самим физическим лицом, руководителем либо уполномоченным лицом (по доверенности или по учредительным документам).

Обязательные пункты в заявлении о несостоятельности должника:

• Наименование суда.
• Сумма требований (в неоспариваемом заявителем размере).
• Суммы иных задолженностей.
• Обоснование несостоятельности.
• Сведения о предъявленных исках.
• Сведения об имуществе.
• Номера счетов с указанием адресов кредитных организаций.

Должник отправляет копии заявления уполномоченным организациям, конкурсным лицам и иным сторонам судебного разбирательства.

Заявление физического лица-кредитора или работника подписывается подавшим иск лицом. Заявление в арбитражный суд юридического лица-кредитора подписывается уполномоченным доверенностью представителем или руководителем компании-кредитора. Заявление, поданное представителем уполномоченного органа, должно соответствовать правилам, предусмотренным для кредиторского иска.

Обязательные пункты в заявлении о банкротстве в арбитражный суд кредитора:

• Наименование арбитражного суда.
• Регистрационные данные компании либо наименование и адрес гражданина-должника.
• Размер требований.
• Обязательства и доказательства возникших обязательств.
• Предложение управляющего.

Работники или кредиторы могут объединять свои требования и подавать одно заявление.

Порядок и процедуры

Порядок банкротства не является единым для всех должников. Закон о банкротстве предусматривает три основных категории дел:

1. в отношении юридических лиц;
2. в отношении граждан (физических лиц);
3. в отношении индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, специальный порядок предусмотрен для отдельных категорий должников – финансовых организаций (в частности, кредитных, страховых компаний), застройщиков, стратегических предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств и других.

Наряду с полной процедурой банкротства в отдельных случаях действует упрощенный порядок. Он касается банкротства ликвидируемого или отсутствующего должника, ипотечного агента и специализированного общества.

Рассмотрение дела в каждом случае – индивидуальный судебный процесс. Для юридических лиц предусматриваются пять возможных процедур: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Организация-должник может пройти их все, а может – только одну или несколько.

Для банкротства физических лиц и предпринимателей установлены три возможные процедуры: реструктуризация, реализация имущества и мировое соглашение. Как правило, граждане проходят одну или две процедуры, и крайне редко приходится прибегать ко всем трем.

Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде: особенности и этапы процедуры

   Банкротство компании или физического лица – организационно-юридическая процедура, предусмотренная в отношении субъекта, который не имеет никакой возможности рассчитаться по своим долгам. Цель действий – признание организации, физлица несостоятельной категорией перед кредиторами, партнерами и заинтересованными лицами. Для начала процедуры банкротства требуются веские доводы.ИНФОРМАЦИЯ
Законодательством РФ предусмотрено, что банкротство организации или граждан возможно при наличии задолженности по ссудам, погасить которую они не имеют возможности на протяжении трех месяцев со дня окончания срока отведенного в договоре. Сумма обязательств должна превышать 300 тыс. рублей – для фирмы, 500 тыс. руб. для физлица.

Обеспечительные меры в рамках процесса

Исполнение обязательств перед кредиторами будет возможно только в том случае, если для этого будет обеспечены все необходимые условия. В некоторых случаях требуется применение дополнительных мер, которые именуются обеспечительными. В рамках процедуры банкротства применяются:

• наложение ареста. Он может быть использован как по отношению к движимому и недвижимому средству, так и к банковским счетам и депозитам. Это необходимо для того, чтобы такое имущество не было реализовано до того, как будет вынесено решение;
• запрет на осуществление определённых действий, например, передачу имущества в аренду или его использование по прямому назначению, так как это может нарушить его целостность;
• приостановление взыскания по исполнительному листу, если это противоречит интересам иных кредиторов;
• приостановление реализации имущества.

Закон о несостоятельности также содержит специфические методы, применяемые для защиты прав кредиторов. К ним относят:

• запрет на реализацию сделок без согласия арбитражного управляющего. К таким сделкам можно отнести аренду, передачу имущества в качества вклада в ООО, получение и выдача займов и так далее;
• запрет на реализацию сделок, для которых согласие управляющего не требовалось.

Применение тех или иных обеспечительных мер – это инициатива суда, но стороны вправе подавать ходатайства о совершении данных действий. В заявлении нужно указать, почему использование той или иной меры обосновано.

Не всегда применение обеспечительных мер оправдано. Так, например, арест имущества может привести к блокированию работы организации, если доля в ООО является собственностью лица. Поэтому суды идут на такие меры лишь в крайних случаях.

Допускается использование и иных обеспечительных мер, если они оправданы в рамках конкретного процесса, не нарушают прав сторон. Суд принимает решение в каждом конкретном случае.

Очевидно, что обеспечительные меры необходимы для сохранности имущества и направлены, в первую очередь, для защиты прав кредитора. Однако должники также могут быть заинтересованы в их применении в отдельных ситуациях, так как реализация объектов может стать причиной для возбуждения уголовного или административного дела.

Прочтите: Порядок обращения взыскания на заложенное имущество

Общие правила судопроизводства по делам о банкротстве

Рассмотрение разбирательств по вопросам банкротства при любых обстоятельствах осуществляется арбитражным судом – это исключительное право подтверждено специальным законодательным запретом. Важная особенность заключается, в том, что в судах арбитражной практики рассматриваются в том числе и дела, фигурантами которых являются физические лица. В спорах относительно процедуры банкротства они приравниваются к ИП и юрлицам, а непосредственно дело о банкротстве физлиц расценивается как экономический спор.

Процедура банкротства в арбитражном процессе требует/допускает участие следующих субъектов:

• кредиторы, включая конкурсных кредиторов;
• должники любого статуса и организационно-правовой формы;
• арбитражный управляющий;
• контролирующие инстанции, органы исполнительной власти, являющиеся кредиторами по денежным обязательствам;
• представители должника;
• представители кредитора;
• иные субъекты, указанные в положениях ФЗ №127 или Арбитражного кодекса.

Для возбуждения арбитражного разбирательства по делам о банкротстве требуется подача соответствующего заявления в суд. Оно может быть подано должником, кредитором или уполномоченным органом. Территориальная подсудность дел о банкротстве в арбитражном процессе определяет, что иск должен быть подан в суд по первой инстанции по месту регистрации (пребывания) должника.

Права и обязанности финансового управляющего

Ст. 213.9 ФЗ №127-ФЗ определяет, что при проведении процедуры банкротства физлица в обязательном порядке должен привлекаться финансовый управляющий. Законодательство наделяет данного субъекта рядом обязательств и возможностей.

Права финансового управляющего:

• подача заявления об оспаривании подозрительных сделок и сделок, совершенных должником в пользу одного из кредиторов;
• возражения на требования кредиторов;
• представление интересов должника в ходе процедуры реструктуризации долга и любых имущественных споров;
• сбор сведений об имуществе и финансовом состоянии должника в органах власти и местного самоуправления;
• получение информации об исполнении Должником плана реструктуризации долгов;
• подача ходатайств о защите имущества Должника;
• привлечение третьих лиц для осуществления возложенных на управляющего функций.

К обязанностям финансового управляющего относятся:

• выявление имущества должника, обеспечение его сохранности;
• анализ финансового состояния должника;
• выявление признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства;
• учет требований кредиторов в специальном реестре;
• организация и проведение собраний кредиторов;
• уведомление кредиторов о начале процедуры реструктуризации долга;
• ознакомление кредиторов с действиями должника по выполнению плана реструктуризации долгов;
• контроль исполнения гражданином требований кредиторов;
• предоставление кредиторам подробного отчета о деятельности управляющего.

Условия для открытия банкротного дела

Банкротное дело может быть инициировано как должником, так и лицами, перед которыми он имеет задолженность. Для этого необходимо обратиться в арбитражный суд по месту прописки должника с соответственным заявлением. Оно будет рассматриваться в следующих случаях:

• Если сумма задолженности превышает 100 тысяч рублей (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей) и 500 тысяч рублей (для физических лиц);
• Когда с момента совершения последнего платежа по обязательствам прошло более 90 дней.

Бывают исключительные случаи, позволяющие нарушить указанные требования, но они крайне редки и требуют особых обстоятельств – например, личная заинтересованность Правительства государства.

Обжалование определения о несостоятельности

Согласно ФЗ-127 от 2002 года «О неплатежеспособности», решение уполномоченного органа можно опротестовать. Заключения, подлежащие обжалованию:

• претензии истца признаны законными и требуется введение надзора;
• наблюдение не осуществляется, иск разбирательству не подлежит;
• надзор не назначается, процесс приостанавливается (ст. 48);
• наблюдение вводится, устанавливается временный руководитель (ст. 49).

Согласно ст. 80, 82, 83 и 219 ФЗ-217 заключения вынесенные уполномоченным органом допустимо оспорить во время осуществления финансового оздоровления. Законодательством регламентируются и определения, относительно процедуры внешнего администрирования, которые возможно также опротестовать.Отдельно оспаривается мирное соглашение. Заинтересованная сторона сообщает о своем несогласии с не подписанием договора или его заключением, с продлением процесса о несостоятельности.
Законодательством также предусмотрен порядок подачи протестов. Отменить решение суда возможно в ходе апелляционного производства. Акт судебной инстанции обжалуется в кассационные инстанции. Но последний орган не примет протест, без участия апелляционного суда.ИНФОРМАЦИЯ
Если возражение было отклонено, суд может пойти на уступки и предоставить отсрочку до выяснения обстоятельств, не дающих возможности начать процесс

При определении сроков отсрочки во внимание берутся причины, по которым не получается подать апелляцию и время необходимое для повторной жалобы.

Сроки обжалования определения о банкротстве арбитражного суда

Определение о банкротстве арбитражным судом можно классифицировать по срокам их обжалования. Определения об отказе в рассмотрении и о прекращении производства опротестовываются по общим правилам процессуального кодекса (месяц для апелляции и два месяца для кассации).

По общим правилам подаются жалобы, касающиеся следующих вопросов:

1. Прекращение производства.
2. Отказ от рассмотрения.
3. Начало внешнего управления.
4. Меры по финансовому оздоровлению.

Акт о мировом соглашении обжалуется в особом порядке: срок кассационной жалобы составляет один месяц.

По закону, вопросы, касающиеся дела о несостоятельности, могут быть оспорены до внесения данных в ЕГРЮЛ. Необходимо учитывать, что конкурсный управляющий представляет данные о завершении производства в срок от 30 до 60 дней с момента получения соответствующего решения суда. В ЕГРЮЛ данные вносятся не позднее 5 дней после получения данных от конкурсного управляющего.

Особенности дел о несостоятельности

Для сравнения и улучшения осознания того, где рациональный подход делу, а где беспрецедентный, стоит рассмотреть несколько судебных практик, где решение суда имеет скандальный характер:

Дело № А50-7142/2017:
Кирковская Е.С. обратилась в суд Пермского края по поводу личного банкротства.
Долг в настоящее время составлял почти 25 млн

руб.
По окончании производства судебный орган, внимательно изучив все условия и обстоятельства, подтвердил Екатерине Сергеевне статус банкрота и предоставил полгода для реализации имущества.
Во внимание не был взял тот факт, что прибыль от реализации может покрыть лишь судебные затраты, а для полного расчета с заимодавцами этого имущества не достаточно.

Решение по № А78-12275/2015:
Нирматаев О.Е. пришел в суд прямо на первый день после того, как вступил в действие закон о неплатежеспособности физлиц — 1 октября 2015 г.
Его задолженность была чуть больше 800 тыс

руб.
Эти долговые обязательства были не только в отношении банковских организаций, но и алиментов, налоговых выплатах. Главным заимодавцем был Сбербанк, представители которого в ходе судебного разбирательства сообщили о передаче заявленных требований в ООО «Тарст».
Таким образом, гражданин имеет задолженность перед банком лишь по карте, в этой ситуации долг составлял примерно 50 тыс. А организация теперь считается еще одним заимодавцем. По долгам совсем мелкого объема было еще несколько иных кредиторов.
К сведению, у Нирматаева абсолютно не было никакого ценного имущества: авто, взятое в долг, сгорело, а с работы он был уволен. Но по итогу судья вынес решение о том, что лицо получило статус банкрота, и предоставил два месяца на реализацию имущества.

Очень часто случаются ситуации, когда мнения экспертов на просторах сети Интернет несколько расходятся с нынешней судебной практикой физических лиц

Важно помнить, что гражданин имеет полное право стать банкротом, даже если у него отсутствует имущество

Также следует упомянуть о двух важных особенностях, наличие которых определяет процессуальные нормы. Это публичность и специфика защиты права.

Первая создана на основании подтверждений банкротства, которые в дальнейшем приводят к крупным последствиям, причем не для одного лица — дебитор, его сотрудники, юрлицо или ИП, члены семьи, владельцы и заимодавцы. Также часто получают множество проблем государство и админобразования. Вторая особенность состоит в том, что  рассмотрение заявления арбитражем преследует цель не получения решения, а выравнивания конфликтной ситуации, получившейся при возникновении невозможности уплаты долговых обязательств.

Обязанности сторон

Дела о банкротстве физических лиц подразумевают некоторый регламент, включающий определенные обязанности, как со стороны кредиторов, так и со стороны должников. Невыполнение обязательств может рассматриваться как причина подачи жалобы и дальнейшее привлечение к административной ответственности.

Должник обязан:

1. предоставлять арбитражному управляющему всю необходимую информацию, касающуюся его дела;
2. следовать все предписаниям судебной инстанции;
3. действовать согласно законодательству в вопросах погашения задолженности (нельзя предпочитать одних кредиторов другим, пренебрегая при этом очередностью возврата долга);
4. не препятствовать изъятию имущества, если действия судебных приставов соответствуют законодательству.

Кредитор обязан:

1. не прибегать к альтернативным методам возвращения долга (услуги коллекторов, запугивание должника);
2. не оказывать влияния на арбитражного управляющего;
3. предоставить всю документацию по делу;

Выгоды и последствия для заемщиков

Когда вы решили подавать заявление с целью признать себя банкротом, необходимо изучить, какие выгоды и какие последствия влечет за собой данный процесс.

Если говорить о выгодах данного процесса, то можно выделить две основные положительные стороны:

1. В процессе банкротства можно уменьшить свою задолженность (только пеню и штрафные санкции – основной долг остается неизменным).
2. При рассмотрении дела о банкротстве останавливается начисление всех процентов и штрафов, сумма задолженности становится фиксированной.

Кроме того, статья 446 ГПК РФ защищает от изъятия некоторые категории имущества, поэтому иногда приставы просто не имеют права его изымать, и, оформляя банкротство, должник ничем не рискует.

В качестве возможных последствий данной процедуры можно указать следующие:

1. На протяжении 5 лет повторно признавать себя банкротом запрещено.
2. На протяжении такого же периода должник обязан сообщать о факте своего банкротства при попытке оформления любого займа.
3. 3 года с момента вынесения судебного решения заемщик не имеет права занимать руководящие посты и основывать юридическое лицо.

Поэтому необходимо взвесить положительные и отрицательные стороны процесса признания своей финансовой несостоятельности, проконсультироваться с опытными юристами, и только потом уже принимать определенное решение.

Картотека арбитражных дел КАД Арбитр

В онлайн-картотеку КАД Арбитр загружаются дела, которые были закрыты или еще рассматриваются только арбитражными судами. Дела, подсудные судам общей юрисдикции (мирового, федерального), следует искать на иных подобных сайтах. Здесь же можно получить нужные сведения по всем закрытым или находящимся в судопроизводстве арбитражным делам.

Что это такое и чем может помочь

• судебных решений, содержащих гос. тайну;
• решений суда, где указана иная охраняемая законом тайна.

С помощью фильтра поиска, расположенного слева, здесь можно найти:

1. Постановления Пленума ВАС РФ, опубликованные в Картотеке.
2. Письма ВАС России.
3. Разъяснения Президиума ВАС РФ по отдельным вопросам (нюансам) законодательства РФ.

Также, помимо предоставления полезной информации от ВАС РФ, картотека может помочь ИП (владельцу бизнеса) в:

1. В установлении фин. нагрузки на своего контрагента.
2. В проверке добросовестности компании (фирмы, ИП).

Ведь при оформлении договора с новой фирмой бизнесмен всегда несет определенные риски. Так, потенциальный контрагент может иметь долги, которые будут мешать ему исполнить собственные обязательства.

С помощью электронной системы КАД можно в подразделе сайта «Участник дела» забить название компании в «Найти» и таким образом, проверить:

• фигурирует ли контрагент (фирмы, компании, ИП) в деле;
• имеются ли закрытые дела в отношении контрагента и какие решения по ним принял суд.

Если поиск не показал никаких судебных дел или их было найдено несколько, то, как правило, говорит о том, что этот контрагент добросовестно исполняет свои обязательства. Если же возникают какие-либо гражданско-правовые споры, компания разрешает их в досудебном порядке (так, с помощью переговоров).

Опыт банкротства физических лиц: что говорят судебные определения об имуществе должников?

Определенное имущество не может быть изъято за долги, и к нему причисляется единственное жилье должника. В связи с этим возникают споры в отношении такой недвижимости – что вообще стоит считать таким жильем? Особенно, если у должника в собственности несколько квартир или домов. Ниже представлены интересные случаи из решений судов о признании банкротами физических лиц.

Дело № А40-98815/2017 от 9 августа 2018 года.

Рассматривалось в АС Московского округа (МО). В конкурсную массу вошли:

• 1-комнатная квартира;
• 3-комнатная квартира;
• Жилплощадь 19 кв. м.

В результате было принято решение исключить 3-комнатную квартиру из конкурсной массы, несмотря на возражения других участников процесса. В своем решении суд сослался на следующие факторы:

• наличие матери должника, которая находится у него на иждивении;
• факт прикрепления родственницы за поликлиникой, которая числится в районе 3-комнатной квартиры;
• нормы количества квадратных метров, положенных на 1 человека (в Москве – 18 кв. м.), этим нормам соответствует только 3-комнатная квартира.

Дело № А40-23541/2017 от 27 февраля 2019 года.

Рассматривалось в АС МО.

У должника в собственности есть 4 коттеджа и 4 квартиры. У близких родственников – у супруга, у матери, тоже есть недвижимость. В процессе банкротства должник зарегистрировала своих родственников в одной из квартир, в отношении которой в дальнейшем было подано ходатайство об исключении из конкурсной массы. В дальнейшем эту квартиру и исключили, причем решение было одинаковым в 3-х судах разных инстанций.

При этом кредиторы ходатайствовали об исключении другой квартиры, которая меньше по количеству квадратных метров в 2 раза. Суды руководствовались следующими факторами:

• заявленная кредиторами квартира не может быть исключена, так как в ней осуществляется ремонт;
• выбранная должником квартира стоит меньше, чем та, которую предлагали исключить кредиторы;
• по факту должник и семья проживают в исключаемой квартире не менее 8-ми лет;
• остальные квартиры не могут быть признаны единственным жильем, так как в них нет подходящих условий для проживания семьи (сюда же и относится имущество членов семьи должника – они владеют долями в коммунальных жилищах).

Дело № А02-2365/2014 от 28 июля 2016 года.

Рассматривалось в АС Западно-Сибирского округа. У должника была выявлена следующая собственность:

• дом, расположенный на земельном участке, принадлежащем ему же;
• половина 2-комнатной квартиры.

Должник ходатайствовал об исключении дома в качестве единственного жилья, однако суды разных инстанций отказали в просьбе по следующим причинам:

• дом не является единственным жильем, должник и его семья вполне могут проживать в квартире;
• должник осуществлял действия, которые могут расцениваться как попытка защиты имущества в рамках банкротного процесса.

Таким образом, мы видим, что судебная практика в рамках банкротства по кредитам физических лиц весьма противоречива. Если в одном деле суд полностью становится на сторону должника, исключая более дорогостоящее имущество, и, признавая его единственным жильем, то в другом деле суд запросто может признать единственным жильем часть небольшой жилой квартиры, признав загородный дом, целиком принадлежащий банкроту, имуществом, пригодным для реализации.

И сложно предсказать, как обернется дело в последующем аналогичном процессе – особенности банкротства физических лиц заключаются в том, что здесь имеют значение различные обстоятельства.

И, напоследок, еще один интересный случай, который демонстрирует, что в случае, если будут обнаружены какие-то действия со стороны должника, направленные на причинение ущерба кредиторам, он рискует не только не списать долги, но и лишиться единственного жилья.

Дело № А40-196718/2017 с Постановлением АС МО № Ф05-17246/2018 от 25 февраля 2019 года.

В ходе процедуры банкротства выявлено, что у должника в собственности есть только один объект недвижимости, который заявлен как единственное жилье. Должник, соответственно, ходатайствует об исключении. Если суд первой инстанции удовлетворил ходатайство, то суды высших инстанций не поддержали данное решение, и направили дел на новый пересмотр.

Что заставило судей пересмотреть позицию должника?

1. Должник отчуждал другую недвижимость посредством оформления договора дарения в пользу своей дочери.
2. Квартира, которая позиционировалась должником как единственное жилье, была получена незаконным путем.
3. Дочь должника располагает 3-хкомнатной квартирой в столице.

Таким образом, в кассации была продемонстрирована позиция, что суд не будет защищать имущество, которое по факту не является единственным жильем банкрота, хотя и заявлено, и формально является таковым.

Порядок рассмотрения заявления

Прошение инициировать банкротство должника рассматривается арбитражным судом. Если поданное заявление соответствует всем требованием, судебная инстанция назначит арбитражного управляющего, который проведет проверку деятельности физического, юридического лица или индивидуального предпринимателя, с целью выяснения, действительно должник неплатежеспособен или он может выполнять возложенные на него финансовые обязательства, но по разным причинам скрывает этот факт. В первом случае дела банкротные переходят в следующую стадию, а при выявлении нарушений должник привлекается к ответственности.

Правовые основания для оспаривания подозрительных сделок

В целом за годы после появления банкротства физлиц сложилась достаточно внушительная практика по оспариванию сделок, по признанию договоров недействительными и ничтожными. В законе № 127-ФЗ:

• понятие подозрительности регламентируется в ст. 61.2;
• понятие предпочтения в сделках регламентируется в ст. 61.3.

Кроме того, при оспаривании сделок применяются статьи 10 ГК о злоупотреблении правом и 168 ГК об оспоримости и ничтожности сделок, которые нарушают закон либо чьи-то законные интересы.

Неравноценные и сделки с предпочтением

Подозрительные сделки могут быть оспорены в судебном процессе, если:

• по условиям договора должник продавал или передавал имущество по заниженной стоимости, существенно отличающейся от рыночной. Также сюда относятся сделки, после проведения которых имущественное положение банкрота ухудшалось. Проводится экспертиза, составляется заключение, на основании которого Арбитражный суд признает сделку недействительной.

  Такие договоры могут быть оспорены, если они были заключены в течение 1 года до процедуры;

• по условиям договора должник нарушил имущественные интересы кредиторов. Оспариваются сделки, заключенные за 3 года до процедуры, но под подозрение попадают сделки, которые заключались в период, когда состояние должника уже предполагало неплатежеспособность.

В качестве примера можно привести ситуацию: банкрот заключил с женой брачный договор за полгода до процедуры. По условиям договора все имущество в случае развода переходило супруге. Соответственно, бракоразводный процесс состоялся вскоре после заключения договора, но до подачи заявления о признании банкротства.

Естественно, у финансового управляющего и кредиторов возникли законные основания считать брачный контракт подозрительной сделкой. Суд отменил брачный договор и поделил имущество пополам.

Сделками, по которым одному из кредиторов оказывается предпочтение, считаются договоры, где должник удовлетворяет требования только одного из банков/организаций или физических лиц в ущерб интересам остальных.

В качестве примера представим следующую ситуацию: у человека зависли неоплачиваемыми 3 просроченных кредита и автокредит.

Оспаривание в банкротстве состоится, если:

• перед банкротством будет погашен автокредит, но остальные долги остаются неоплаченными;
• должник заключил мировое соглашение или соглашение об отступном только с одним из кредиторов;
• должник взял новые кредиты, чтобы закрыть автокредит, и тут же обратился за банкротством, оставив другие обязательства без внимания;
• должник продал имущество и рассчитался с долгом по одному займу, забыв об остальных обязательствах.

Иными словами, оспариваются моменты, когда удовлетворяются требования только отдельных кредиторов — это нарушает баланс и права других заинтересованных лиц.

Как правило, инициатором оспаривания выступает финансовый управляющий. Кредитор также вправе заявить о признании сделки недействительной, если его требование составляет более 10% от реестра требований кредиторов.

Более тщательно проверяются сделки в процедурах, где заявление о банкротстве поступило со стороны кредитора — банка, который поставил «своего» финуправляющего.

Заметим, что кредиторы очень редко заявляют о банкротстве должников-физлиц — только когда уверены в том, что смогут вернуть свои деньги, то есть знают о наличии дорогостоящего имущества у должника.

Срок исковой давности сделок составляет 3 года. То есть оспариванию могут подлежать сделки, заключенные в этот период, предшествующий банкротству. Но мало кто знает, что оспариванию могут подлежать и сделки, заключенные ранее (начиная с 1.09.2010 года). Так, представленные договоры могут быть оспорены при следующих условиях:

• в момент, когда должник заключал договор, он знал о своих долгах и невозможности их возврата;
• должник злоупотреблял своими правами. Например, он за 1-2 месяца избавился от имущества, хотя мог направить эти средства на возврат задолженностей.

Финансовый управляющий представляет доказательства того, что договоры заключены с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов. На практике составить такую доказательную базу непросто.

Явные подозрения вызывают следующие договоры:

• должник подарил или иным способом избавился от имущества после того, как суд принял решение о взыскании долга;
• должник подарил или иным способом отчуждал имущество в период, когда уже были просрочки по кредитам, большие задолженности или иные проблемы финансового характера;
• продажа родственникам и аффилированным лицам по заниженной стоимости, на 30% дешевле от рыночной.

Общие правила судопроизводства по делам о банкротстве

Дела о банкротстве – исключительная подсудность арбитражного суда независимо от состава участников. Другие суды, в том числе третейские, не могут рассматривать никакие вопросы, связанные с банкротством. На это законом предусмотрен специальный запрет. Территориальная подсудность определяется местом нахождения (регистрации) должника. Первая судебная инстанция – арбитражные суды субъекта федерации.

Отдельно стоит отметить, что банкротство физических лиц через арбитражный суд осуществляется вне зависимости от статуса кредиторов, их особенностей и специфики долгов. Рядовые граждане в этом отношении приравнены к организациям и ИП, а дела о банкротстве физических лиц – к экономическим спорам, подсудным арбитражным судам.

Участники разбирательства:

• Должники и кредиторы (конкурсные кредиторы) – юридические лица, ИП, физические лица.
• Арбитражный управляющий в статусе временного, административного, внешнего, конкурсного управляющего (по делам о банкротстве юрлиц) либо в статусе финансового управляющего по делам о несостоятельности ИП и граждан.
• Уполномоченные органы и органы исполнительной власти в лице своих представителей – фактически это кредиторы по денежным обязанностям должников, то есть органы ФНС (долги по налогам), ПФР (долги по страховым взносам) и т.п.
• Лицо (лица), представившее обеспечение в ходе процедуры финансового оздоровления, введенной в отношении юридического лица.
• Представители работников должника, собственников его имущества (учредителей, участников, акционеров), собрания кредиторов.
• Представители должников и кредиторов (юристы, адвокаты, другие представители).
• Иные лица, участие которых предусмотрено или допускается Законом о банкротстве и (или) АПК РФ. К таковым относятся свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, третьи лица, супруг должника, законные представители и другие лица.

Основания для разбирательства:

1. Признаки банкротства или предвидение банкротства – необходимые и достаточные в соответствии с Законом о банкротстве условия для начала процесса признания должника несостоятельным.
2. Заявление должника или кредитора, работников должника, уполномоченного органа, а также документы-приложения к заявлению, подтверждающие его и обосновывающие необходимость введения процедуры банкротства.

Кто такие операторы и что они делают

Операторы должны сообщать:

1. О начале и окончании процедуры банкротства и всех важных изменениях, произошедших в процессе: заявлении кредиторов, начале наблюдения и оздоровления, начале и окончании торгов, о том, какие меры были применены;
2. Об остановке банкротства по каким-либо причинам, предусмотренным законодательством, если оно произошло;
3. О том, как протекает работа арбитражного управляющего: например, оператор обязан сообщить об отстранении управляющего, если тот не справился с делами, и о назначении нового;
4. О намерении какого-либо третьего лица выплатить долг за банкрота. При этом необходимо, чтобы суд подтвердил возможность такого погашения;
5. О каких-либо изменениях, внесенных в предыдущие пункты.

Сведения находящиеся в реестре.

Мнение эксперта
Романов Игорь Северинович
Адвокат с 7-летним стажем. Специализация — гражданское право. Большой опыт в разработке юридической документации.

Иными словами, операторы вносят в реестр любые сведения, которые могут оказаться полезными для кредиторов, налоговой и других причастных к делу лиц.

При нарушении порядка или сроков внесения информации в базы предусмотрено административное наказание:

1. Физические лица получат штраф в размере до 50 тысяч рублей и запрет на проведение деятельности на срок от 0,5 до 3 лет;
2. Организации обязаны будут заплатить до 250 тысяч рублей штрафа.

Если банкрот сам хотел бы разместить на сайте информацию о себе и ходе дела, ему придется заплатить по 640 рублей за каждое объявление. В эту цену входит не только выставление самой информации, но и ее проверка. Оператор имеет право выставлять только правдивую, разрешенную законодательством информацию. Список разрешенной информации указан выше.

Чего не договаривают управляющие — нюансы и рекомендации для того, чтобы выиграть дела о банкротстве в суде

Пройдя долгий путь и множество практик в сфере банкротства, опытные юристы знают много тонкостей в этом деле. Поэтому, чтобы каждый гражданин, столкнувшись с процедурой несостоятельности, знал правила и свои права, было выделено перечень таких ценных советов:

Обычно самым проблемным для физических лиц является процесс сбора документов. Если его выполнять самому, то понадобится достаточно много времени и хотя бы базовый опыт. Верным решением станет передача этой бумажной волокиты в специализированные руки человека, который сделает все намного быстрее и внимательнее.
Оформлять заявление в суд также желательно в присутствии юриста, так как каждый случай индивидуален

Взятые образцы в сети Интернет, у знакомых или друзей могут не всегда соответствовать ситуации, нюансам и особенностям дела.
Важно помнить о том, что заявление в судебные органы не должно содержать личного мнения, жалобных фраз или излишней эмоциональности. Все строго по пунктам:

• Размер долга.
• Сколько заимодавцев участвуют в деле и данные о них.
• Объем имущества.
• Размер доходов.
• Количество иждивенцев или детей.

1. Часто умалчивают о том, что нужно будет оплатить госпошлину (с начала 2017 года) и положить деньги на депозит суда в качестве расчета за услуги временного управляющего.
2. Основываясь на данные из практики можно сделать вывод, что период от обращения до первого слушания в суде составляет примерно месяц. Нужно четко понимать и уметь защищать свою правоту, кроме того имеет место быть перед процессом разбирательства качественная подготовка.
3. Назначенный управляющий финансами имеет право проводить оспаривание сделок, которые были совершены за прошедшие три года. Но касается это только тех дел, которые заставляют усомниться в правильности и законности. К примеру, если дебитор пару лет назад выставил на продажу свою землю по рыночной цене, чтобы погасить имеющиеся долги, то сделка не подвергается оспариванию. А вот продажа высококлассного автомобиля за 120 тыс. руб. вызовет много вопросов и, скорее всего, будет оспорена.
4. В рамках неплатежеспособности физлицо имеет право на подачу ходатайства по поводу вычитания некоторого количества денежных средств из конкурсной массы при условии, что он имеет систематический доход. Исходя из судебных практик, исключаться помимо прожиточного минимума может еще и рабочее авто, средства на аренду или иные вещи первой необходимости.
5. Если выполнялась реализация, то возможно оставшаяся сумма аннулируется. Гражданин получает статус банкрота и с этого момента к нему ничего предъявить нельзя.