Как обжаловать решение мирового судьи вступившее в законную силу?

Обжалование решения мирового судьи по гражданскому делу

Мировые судьи рассматривают относительно небольшое количество гражданских дел. В основном это разводы, разделы имущества и другие имущественные споры на сумму до 50 тыс. рублей, а также дела о взыскании, по которым выдаются судебные приказы (бесспорное взыскание до 500 тыс. рублей).

В процессе рассмотрения дела мировой судья выносит определения, а по итогу – решение, постановление или судебный приказ. Для процедуры обжалования судебных актов мировых судей нет специальных правил – действуют те же самые, что и для обжалования судебных актов районных судов, принятых ими в первой инстанции. Но учитывая положение мировых судей в судебной системе, для них апелляционной инстанцией является районный суд.

Своя специфика обжалования есть у судебных приказов, промежуточных (определений) и итоговых судебных актов.

Судебный приказ нельзя обжаловать в апелляции. В течение 10 дней с момента вынесения его можно отменить у мирового судьи, который вынес приказ. Если об отмене приказа обращения не было, либо принято отрицательное решение, далее возможно кассационное обжалование на общих для всех судебных актов основаниях.

Промежуточные судебные акты (определения) можно обжаловать только в двух случаях – это прямо предусмотрено ГПК РФ, или определение блокирует дальнейшее движение дела. На определение подается частная жалоба в районный суд. При этом нет необходимости ждать завершения разбирательства дела у мирового судьи. На обжалование определений дается 15 дней с момента их вынесения.

Итоговые судебные решения мирового судьи обжалуются в апелляционном порядке. Это можно сделать, если:

• неправильно определены или не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства;
• выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела;
• нарушены или неправильно применены нормы закона (гражданского законодательства или ГПК РФ);
• дело было рассмотрено в отсутствие его участника (участников), которые не были надлежащим образом извещены о месте и времени заседания;
• решение затронуло права и интересы лиц, которые не были привлечены к участию в деле;
• нет подписи судьи в решении, нет протокола судебного заседания;
• есть другие нарушения, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ.

Обращаясь в апелляцию с жалобой, можно попросить отменить или изменить обжалуемый судебный акт либо полностью, либо в какой-то определенной части. Фактически районный суд пересматривает дело заново, поэтому пределы обжалования достаточно широки.

Важные нюансы:

1. Требования к жалобе – ст. 322 ГПК РФ.
2. Жалобу нужно адресовать в районный суд, но подавать мировому судье, решение которого обжалуется.
3. Срок обращения в апелляцию – один месяц с даты принятия оспариваемого судебного акта в окончательной форме.

Обратите внимание, что в кассационную инстанцию можно обратиться только при условии, что дело рассматривалось в апелляции. Исключение – судебные приказы

Кассационная инстанция по отношению к мировым судьям – суд субъекта федерации (областной, краевой и т.д.). На подачу жалобы дается 6 месяцев с даты вступления обжалуемого судебного акта в силу. Жалоба подается непосредственно в кассационную инстанцию, минуя все остальные. Обжаловать можно судебный акт мирового судьи и (или) апелляционное решение по нему районного суда. Требования к содержанию и форме жалобы определены ст. 378 ГПК РФ.

Если кассация не дала нужного результата, можно пойти дальше – подать еще одну кассационную жалобу, но уже в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда. Не удастся и здесь добиться желаемого, остается только надзор. Правда, надзорная инстанция пересматривает обжалуемые судебные акты лишь при нарушении фундаментальных правовых норм (Конституция РФ, международное право) или при нарушении единообразия толкования и применения законодательства (разъяснений Верховного Суда РФ, данных в постановлениях Пленума или Президиума).

Как правило, судебные акты мировых судей обжалуются в апелляции, многие из них, но в значительно меньшем количестве – в кассации. В надзоре непосредственно решения мировых судей обжаловать нельзя. Здесь оспариваются только решения, принятые по итогам пересмотра актов мировых судей. Необходимо также учитывать, что в апелляции может быть пересмотрено не только решение, но и само дело. В кассации и надзоре пересматриваются только обжалуемые судебные акты, при этом нарушения должны быть существенны.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

• оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
• оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
• отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
• оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Следующая
Сроки исковой давностиКак узнать срок исковой давности по кредиту

Комментарии статьи 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Обжалование решений в апелляционном порядке — процессуальное действие. Согласно ст. ГПК процессуальные действия совершаются в сроки, установленные федеральным законом.

Для подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ст. 321 ГПК установлен месячный срок, начало течения которого исчисляется со дня принятия решения в окончательной форме.

Для обжалования в апелляционном порядке заочного решения законом установлен иной срок. В соответствии с ч. 2 ст. ГПК заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

При выяснении вопроса о соблюдении установленного законом процессуального срока на апелляционное обжалование суду следует руководствоваться как непосредственно ст. 321 ГПК, так и ст. ст. , ГПК.

При исчислении срока на апелляционное обжалование следует помнить о том, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, когда последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до 24 часов последнего дня срока. Если апелляционная жалоба сдана на почту или на телеграф до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

В соответствии со ст. ГПК решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Под принятием решения в окончательной форме понимается решение суда, состоящее из указанных четырех частей.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Закон допускает отложение составления мотивированного решения суда на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (см. комментарии к ст. ГПК).

Если судья отложил составление мотивированного решения на определенный в законе срок, то течение срока на апелляционное обжалование этого решения начнется на следующий день после составления мотивированного решения. Если же судья не воспользовался правом на отложение составления мотивированного решения, принял и объявил решение сразу после разбирательства дела, то исчисление срока на его обжалование начинается на следующий день после принятия и объявления решения.

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование лицо, подающее апелляционные жалобу, представление, вправе обратиться в суд с просьбой о восстановлении пропущенного срока.

При решении вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения необходимо руководствоваться ст. ст. , ГПК. Заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование подается в суд первой инстанции и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.

Обратите внимание!

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование необходимо подать апелляционные жалобу, представление.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и признав причины пропуска срока уважительными, своим определением восстанавливает пропущенный срок. При признании причин пропуска срока на апелляционное обжалование неуважительными он отказывает в восстановлении этого срока. В последнем случае апелляционные жалоба, представление возвращаются лицу, которым они были поданы.

На определение о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование может быть подана частная жалоба.

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование и отсутствия со стороны лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционные жалоба, представление не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Обратите внимание!

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

• оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
• отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
• оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
• отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
• оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции. Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы. В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Обжалование решения по административному или гражданскому делу

Для обжалования решения нужно передать в инстанцию, принявшую его, конкретный список документов. Они будут переданы в соответствующий районный суд, который и займется рассмотрением дела. Процедура имеет схожие черты в любом судебном разбирательстве.

В гражданских спорах конечное решение иногда заменяется судебным приказом. Через определенный период приказ приобретает статус действующего исполнительного документа.

Чтобы опротестовать его, потребуется подать апелляцию. Адресуется она судье, утвердившему приказ. В случае наличия достаточных обоснований, дело пересматривают.

Для приостановления процедуры вступления принятого решения в силу, следует обратить внимание на два важных направления:

• Материальное право. Обоснование базируется на несоблюдении норм материального права – действующих законодательных актов;
• Процессуальное право. Позиция защиты основывается на нарушении процессуально права – нарушен установленный процессуальный порядок рассмотрения дела.

Запомните! По результатам рассмотрения жалобы в рамках гражданского дела, судья районного суда выполняет одно из таких действий:

• Отменяет ранее принятый мировым судом судебный акт;
• Вносит изменение в ранее принятое решение;
• Выносит новый судебный акт;
• Отказывает в пересмотре судебного решения.

Что касается спора административного характера, то здесь возможны и другие варианты:

• Смягчение установленных санкций – их уменьшают по требованию заявителя;
• Закрывают дело и отменяют ранее назначенные штрафные санкции;
• Передают материалы в суд с целью повторного рассмотрения с акцентом на указанные моменты, подлежащие пересмотру.

Последний вариант предполагает передачу дела на новое рассмотрение другому судье.

Судебная практика свидетельствует о том, что решение о наложении административного штрафа зачастую отменяют по причине истечения установленного срока.

Однако жалобу и на раннем этапе рассмотрения дела районной инстанцией могут сразу же отклонить, если у заявителя нет никаких серьезных доводов.

Особенности жалобы на постановление

Апелляционная жалоба на постановление суда имеет общие черты с апелляционной жалобой на приговор суда, поскольку административное правонарушение в известной степени это тоже нарушение закона, но с меньшими, в отличие от преступления, последствиями.

Мнение эксперта
Степанов Максим Анатольевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — гражданское право. Большой опыт в составлении договоров.

Именно с этим связана некоторая толерантность апелляционных и кассационных инстанций к форме и содержанию жалоб на постановления по админнарушениям.

Дело в том, что наказание, вне зависимости от того, каким кодексом оно регламентируется, это всегда, в той или иной степени, ограничение конституционных прав гражданина. Например, административный арест – это ограничение права человека на свободное перемещение, а лишение водительских прав – это ограничение возможности выбора сферы деятельности.

Проверка правильности назначенных уголовных и административных наказаний – это особо важная сфера деятельности апелляционной инстанции. В ходе этой деятельности считается недопустимым ограничивать право на обжалование по формальным обстоятельствам, например, в связи с тем, что человек не может грамотно изложить доводы своей жалобы.

Поэтому апелляционные жалобы, написанные самим правонарушителем, практически всегда принимаются к рассмотрению, вне зависимости от того, как оформлена жалоба.

Более того, КоАП не содержит строгих требований к содержанию апелляционной жалобы, а это значит, что при составлении жалобы следует руководствоваться обычной логикой для того, чтобы из содержания жалобы было понятно:

• кому она направляется;
• кем она направляется;
• почему она направляется;
• чего хочет автор жалобы.

В целом все эти вопросы вписываются в стандартную схему апелляционной жалобы, состоящей из:

1. «шапки», то есть последовательного перечисления наименования апелляционной инстанции и ФИО и адреса автора апелляции;
2. наименования документа, которое включает в себя и краткое основание жалобы. Например, «Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи участка №1 города Вологды от 12.12.2021 года»;
3. описательной части, излагающей основания привлечения к административной ответственности, с указанием номера протокола об административном правонарушении, дату его составления, обстоятельства правонарушения и меру наказания, назначенную мировым судьей;
4. мотивировочной части, с изложением оснований, по которым автор не согласен с постановлением судьи;
5. резолютивной части, с изложением просьбы к апелляционной инстанции относительно судьбы обжалуемого постановления;
6. списка приложений;
7. даты подачи жалобы и подписи апеллянта.

Как правильно составить апелляцию на решение, принятое мировым судьёй?

При составлении апелляции следует особое внимание уделить правильному юридическому обоснованию и грамотности документа. Если образец жалобы не будет соответствовать правилам и этике делового письма, а также нормам и требованиям ГПК, рассматривать его просто не станут

Хотя в действующем законодательстве нет строгого шаблона подобной жалобы, в документе должны присутствовать следующие сведения:

• Название судебной инстанции, в которую направляется образец жалобы;
• Персональные данные автора документа и его контакты;
• Сведения о решении, принятом мировым судом;
• Основания для подачи апелляции;
• Требования заявителя;
• Дата составления документа и личная подпись его автора.

Все документы, которые имеют отношение к процессу, прикладываются к апелляции. Текст образца жалобы должен содержать максимум полезной информации, оставаясь при этом лаконичным. В апелляции недопустимы неточности, исправления и ошибки. Нельзя использовать нецензурную брать, грубости и выражения, имеющие эмоциональный оттенок.

Гражданам, решившим попробовать самостоятельно разобраться во всех тонкостях и нюансах законодательства, эксперты рекомендуют не рисковать и перед подачей образца апелляции показать документ юристу. Специалист сможет оценить грамотность и правильность документа и при необходимости внести требуемые коррективы. Таким способом можно проверить собственные знания и силы, а также избежать совершения ошибок.

При обращении в любую судебную инстанцию граждане должны помнить, что все бумаги, которые они подавали и получали в ходе досудебных разбирательств, при непосредственном рассмотрении дела, а также на других этапах, должны храниться вплоть до окончательного урегулирования конфликта

Важно учитывать, что другие участники процесса в дальнейшем также могут попытаться опротестовать решение, а значит, нужно быть во всеоружии

Чего ожидать дальше

Перед тем как рассмотреть дальнейшее развитие событий, после подачи жалобы, нужно подробнее остановиться на вопросе об адресате.

Сформированный пакет документов необходимо отправить в тот же мировой суд, который разрешал дело по существу и принял по нему мотивированное решение.

В дальнейшем, судье, получившем жалобу, необходимо дождаться окончания срока обжалования.

Время, отпущенное законодателем для того, чтобы воспользоваться правом на апелляцию, составляет месячный срок. После чего,  направляют все материалы в районный суд. Именно он, будет являться апелляционной инстанцией в нашем случае.

В этот же временной промежуток, могут поступить возражения на данную жалобу. Однако закон предусматривает поступление отзыва и после истечения срока на подачу апелляции.

И в первом, и во втором случае документы направляются в районный суд, для приобщения их к остальным материалам.

Процедура обжалования

В заключении каждого судебного акта, вынесенного председательствующим, обязательно описывается, процесс его оспаривания, зависящий от вида судопроизводства.

Законом ограничивается содержание апелляционных жалоб. Так апеллянту запрещается вносить в документ новые требования, отличающиеся от первоначального иска. Любые дополнительные документальные подтверждения правоты заявителя будут прикреплены к материалам при условии, что ранее они были неизвестны и, если апеллянт обоснует их появление.

Вне зависимости от разновидности дела, процедура обжалования решения мирового судьи проходит в той районной судебной инстанции, к территории которой относится суд, вынесший оспариваемый вердикт.

В гражданском судопроизводстве

В производстве мировых судей находится не большое количество дел гражданской направленности. В данной инстанции рассматриваются споры, сумма по которым не может быть более 50 тысяч. Кроме того, мировые судьи ведут бесспорные дела, итогом которых является вынесение приказа (приказное производство) о взыскании до полумиллиона рублей.

Гражданское судопроизводство оканчивается вынесением одного из следующих актов:

• определение;
• постановление;
• решение;
• приказ.

Некоторые из них обжалуются специфическим образом:

1. Судебные приказы. Подать апелляцию на приказ нельзя. Его можно отменить у председательствующего в течение 10 суток после вынесения, либо оспорить в кассации при отказе в отмене или пропуске сроков.
2. Промежуточные акты, на которые в 15-дневный срок подаются частные жалобы. Ст. 331 ГПК предусматривает две причины для оспаривания определений мировых судей:

• прямое указание процессуального кодекса;
• дальнейшее рассмотрение спора невозможно.

Для подачи протеста на остальные акты не существует отдельных условий, процедура стандартна. Оспорить их можно в районной инстанции если:

• значимые обстоятельства дела не доказаны;
• процесс прошел в отсутствие каких-либо участников, ввиду их не уведомления;
• в деле числятся субъекты, не являющиеся сторонами, однако их интересы были затронуты;
• при отсутствии подписи председательствующего;
• если мировой судья вынес заведомо незаконное решение;
• при наличии иных нарушений, установленных ст. 330 ГПК.

Обращение в кассацию возможно только при условии предварительного рассмотрения в апелляции.

Административные дела

Рассмотрение административных дел также входит в компетенцию мирового звена. В данном случае сроки и процесс оспаривания зависят от разновидности нарушения, ставшего причиной разбирательства.

Порядок пересмотра регламентируется гл. 30 КоАП РФ:

1. Пересмотр производится в районной инстанции.
2. Срок подачи прошения (жалобы) – 10 дней.
3. Жалоба передается в мировое звено, затем перенаправляется в районное (1-3 дня). Разрешено направлять напрямую в районный суд.
4. Районная инстанция принимает следующее решение, касаемо постановления:

• изменить;
• отменить (прекратить, направить на новое рассмотрение);
• пересмотреть в части или полном объеме.

При несогласии с выводами районной инстанции жалоба передается в вышестоящее (кассационное) звено по тем же правилам.

Уголовные дела

Оспаривание итогов уголовных процессов происходит в едином порядке, установленном УПК. При этом при обжаловании приговоров мирового судьи, дополнительно действует ст. 323 УПК, устанавливающая особенности апелляции:

• оспариваются только акты, не вступившие в силу;
• процесс пересмотра происходит в районной судебной инстанции;
• на подачу прошения дается 10 дней;
• содержание жалобы прописано в ст. 389.6 УПК;

Основания для пересмотра:

• расхождение выводов председательствующего с положениями дела;
• нарушение или ошибочное применение законодательных норм;
• нарушение принципа справедливости;
• несоблюдение досудебных процедур;
• другие причины, определенные в УПК.

Отличительная особенность таких дел – возможность повторного обжалования в апелляционном порядке. Воспользоваться ей может только потерпевший. Обратиться можно если ранее жалоба подавалась от стороны осужденного.

Пожаловаться можно как на вердикт целиком, так и на отдельные пункты.

Оспорить итог апелляции можно в:

• кассации – областной суд;
• надзоре – Верховный суд РФ.

Пересмотр решения, вынесенного мировым судьей, относится к одному из методов правовой защиты участников судебного процесса. К тому же таким образом осуществляется контроль за профессионализмом и компетентностью судей, законностью и правильностью вынесенных ими вердиктов. Независимо от специфики дела: уголовного, административного или гражданского, любой из участников разбирательства наделен правом опротестовать решение посредством апелляционной жалобы.

★ ★ ★

Безусловные основания для отмены решения

В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.

Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.

Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).

Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.

Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.

В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».

Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.

Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.

Как рассматриваются апелляционные жалобы?

Алгоритм рассмотрения апелляции таков:

• проверяется законность и обоснованность судебного решения;
• дело повторно рассматривается, по существу и с соблюдением норм процессуальных нормативно-правовых актов законодательства;
• в областном, районном, или ином суде участники процесса предоставляют новые доказательства;
• далее дело так же рассматривается, только в апелляционных рамках, если иное не установлено законодательно;
• истца ограничивают невозможностью заявить требования, не заявлённые изначально в мировом суде, где был подан иск;
• после проведения подготовительных действий судья районной инстанции сообщает участникам процесса дату и время следующего разбирательства;
• рассмотрев, он озвучивает вынесенное решение;
• если оно не удовлетворяет требованиям подавшего апелляцию, он может предоставить надзорную жалобу.

В каких случаях заявление могут не рассмотреть?

Апелляционное заявлением могут не рассмотреть в следующих случаях:

• возникшие материально-правовые требования не входили в предмет рассмотрения в предыдущей судебной инстанции, кроме ситуации, требующей полноценной проверки судебного акта предыдущего суда, и при которой выяснится, что отклонения первой инстанцией были необоснованными;
• пропуск сроков по неуважительным причинам;
• юридическим лицам отказывают в рассмотрении при обжаловании, в котором ссылаются на смену руководителя, нахождение сотрудника в командировке и т.д.;
• при несоответствии требованиям ГПК апелляция остаётся без движения со сроком на устранение ошибок и недочётов;
• решение суда нельзя обжаловать на основании только формальных соображений, серьёзные нарушения с его стороны требуют доказательств согласно фактическим обстоятельствам (ч. 6 ст. 330 ГПК РФ);
• в апелляционных инстанциях не станут совмещать и не разделять исковые требования, менять предмет, объём требований, рассматривать просьбы о подаче встречного иска, либо о привлечении к делу третьих лиц – жалобу, скорее всего, оставят без рассмотрения;
• апелляция не соответствует требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ;
• она подана на решение, не подлежащее обжалованию – тогда её оставляют без рассмотрения по существу.

На основании всего вышеописанного формируются следующие выводы:

• апелляцию подают только участники судебного процесса;
• все моменты в заявлении требуют конкретизации и доказательности;
• отведённые сроки на обжалование пропускать нельзя, если только причина не является уважительной;
• документ должен быть грамотно составлен, иначе его могут оставить без рассмотрения;
• мировых судей назначают в соответствии с региональным законодательством, но те так же сохраняют собственную процессуальную независимость, и не подчиняются вышестоящим судебным инстанциям;
• апелляция на решение мирового судьи может быть не рассмотрена, ввиду чего требуется юридическая помощь.

Отметим! Это означает, что неграмотные или бездоказательные апелляции не будут рассмотрены, и будет принято предыдущее судебное решение. Для исключения подобных ситуаций крайне необходима помощь высококвалифицированного юриста.