Почему в россии нельзя разрешать эвтаназию?

История

Впервые термин «эвтаназия» использовал в XVI веке философ Френсис Бэкон для определения акта лёгкой смерти. Идея как тогда, так и сейчас заключается в помощи смертельно больному пациенту уйти из жизни. При неизлечимой болезни человек по своему желанию может попросить врача о смертельной инъекции, чтобы умереть без боли и страданий. С ХХ века эвтаназия получила особую популярность. Но преступное и искажённое использование этой практики нацистами полностью дискредитировало саму идею.

На заре прошлого столетия в Европе набирала обороты евгеника – наука о селекции человеческого вида. В Германии в 20-х годах прошлого столетия ею были одержимы люди, продвигавшие идею чистоты арийской расы. В обществе укоренялась мысль, что нацию нужно очищать от “дефектных”. В эту категорию попадали больные с психическими расстройствами, наследственными болезнями, врождёнными патологиями. Со временем список неугодных расширялся, и в него стали попадать все, кто не способен работать или просто не нравился власти. На тему стерилизации и избавления от больных выпускались книги и научные труды.

В 1923 году в руки Адольфу Гитлеру попала работа «Разрешение на уничтожение жизни, недостойной жизни». Труд принадлежал двум профессорам – психиатру Альфреду Гохе и юристу Карлу Биндингу. Речь в нём шла о законности физического уничтожения умственно отсталых, преступников и тяжело больных людей. Эти идеи лягут в основу будущих «лагерей смерти». Неофициальное массовое использование принудительной эвтаназии в Германии началось в 1939 году, до этого она считалась убийством. Семья Кнауэр обратилась к фюреру за разрешением усыпить их сына, поскольку тот был глубоким калекой. Мальчика усыпили в клинике Лейпцига, и в том же году организовали канцелярию для ведения подобных дел.

Все дети до 3 лет должны были проходить «экспертную оценку», во время которой вычисляли неизлечимо больных. Те, кто не мог стать полноценным рабочим в будущем, усыплялись. Взрослых с тяжёлыми патологиями и психическими расстройствами стерилизовали. К 1940 году термин «дети» в документах стал распространяться на лиц до 17 лет, а чуть позже «детскую эвтаназию» стали применять ко всем возрастным группам. По поводу способа умерщвления в кругах ответственных лиц шли дискуссии, инъекции посчитали экономически невыгодным способом. Криминолог Альберт Видман предложил быстрый и доступный вариант – угарный газ.

В «газовые камеры» попадали:

• люди с расстройствами психики;
• эпилептики;
• инвалиды;
• цыгане, евреи и поляки;
• пациенты, которые лечились больше 5 лет.

Эвтаназией такие убийства называли только из-за звучности термина, в документах они иногда носили название «дезинфекция» и кодовое имя «Т-4». К 1941 году массовое исчезновение людей вызвало возмущение среди духовенства, аристократии и некоторых политиков. К концу этого же года Гитлер издал официальный указ о прекращении «дезинфекции», но неофициально программу остановили только после Второй мировой войны. В ходе военных действий «эвтаназии» подвергались также солдаты с увечьями, дети и взрослые, пленники неарийской расы.

Суды над виновниками и ответственными лицами за «Т-4» начались только к 1950 году. В процессах наказание получили единицы. Большая часть психиатров, пропагандировавших умерщвление, продолжили лечебную практику, и суды над ними так и не состоялись. Фалькенхаузера – главврача одной из психбольниц, который практиковал голод в качестве «эвтаназии», приговорили к 3 годам лишения свободы за сотни голодных смертей. Только в 2001 году немецкое Общество психиатрии признало свою вину и попросило прощения у родственников пострадавших.

Какое наказание за эвтаназию в России?

В Уголовном кодексе РСФСР 1922 года содержалось примечание к статье 143, которое дословно гласило: «Убийство, совершённое по настоянию убитого из чувства сострадания, не карается». Однако, современная правовая система хоть и не предусматривает индивидуальное наказание за эвтаназию в России, но квалифицирет данное деяние по статье 105 УК РФ — убийство.

Следует отметить, что когда речь идет об ответственности за эвтаназию в России, Уголовный Кодекс позволяет уменьшить наказание за счет смягчающего обстоятельства, указанного в пункте «д» части 1 статьи 61 УК РФ (совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания).

Судебная практика по эвтаназии в России

Эвтаназия или «ассистированный суицид» довольно редкое социальное явление для России. Судебная практика по эвтаназии тем не менее содержит несколько показательных приговоров.

Дело №1. Летом 2004 года 17-летняя Кристина Патрина и 14-летняя Марта Шкерманова из Волгодонска задушили 32-летнюю женщину, страдавшую от полученной в результате аварии травмы

Школьницы уверяли суд, что убийство они совершили из милосердия и по просьбе самой пострадавшей, которая не хотела и не могла больше жить.

Врачи подтвердили, что парализованная женщина испытывала сильные боли при любой попытке пошевелиться, даже сидеть в инвалидном кресле для нее было мукой. 

Ростовский областной суд квалифицировал действия подсудимых по ч.2 статьи 105 — убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное группой лиц по предварительному сговору, принял во внимание сотрудничество девушек со следствием, сострадательный мотив преступления, но все-равно вынес весьма суровый приговор: Кристина Патрина и Марта Шкерманова приговорены соответственно к 5 и 4,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Дело №2. 10 лет в колонии строгого режима — таков приговор жителю Фролово (Волгоградская область) Сергею Ершову, убившему из чувства сострадания мать своей сожительницы, страдавшую тяжелым заболеванием

Текст приговора: 

https://frol—vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=31240091&delo_id=1540006&new=0&text_number=1

Дело №3. В июне 2014 года житель Саратовской области, желая облегчить боль жены, страдавшей онкологическим заболеванием, выстрелил ей в грудь из обреза охотничьего ружья. Затем мужчина позвонил в полицию и заявил об убийстве. 

Позже следствием будет также установлен факт незаконного хранения охотничьего ружья и суд по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 и ч.1 ст. 222 УК РФ, назначил обвиняемому 6 лет и 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор:

https://balashovsky—sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=18980818&delo_id=1540006&new=0&text_number=1

В популярной культуре и искусстве

Помимо «Старого закона» , трагикомедии 17-го века, написанной Томасом Миддлтоном , Уильямом Роули и Филипом Массинджером , одной из первых книг, посвященных эвтаназии в художественном контексте, является антиутопический роман Энтони Троллопа 1882 года «Фиксированный период» . Роман Рикарды ХухДело Деруги» (1917) повествует о враче, оправданном после того, как он усыпил свою умирающую бывшую жену.

«Качество милосердия» в «Обвинении покоится» — это басня, в которой исследуются аспекты старения, болезни Альцгеймера и эвтаназии. Сюжетная линия не выносит суждений, но дает читателю возможность принять решение.

Сюжет романа Кристофера Бакли 2007 года « Бумный день» включает использование «Добровольной эвтаназии» пожилых людей в качестве политической уловки для предотвращения несостоятельности системы социального обеспечения, поскольку все больше и больше стареющего населения США достигает пенсионного возраста.

В фильмах « Дети мужчин» и « Сойлент Грин» показаны случаи эвтаназии, спонсируемой государством, чтобы усилить антиутопические темы. Главный герой фильма « Джонни достал пистолет» — жестоко изувеченный ветеран войны, просьба которого об эвтаназии усиливает антивоенный посыл произведения. Недавние фильмы « Мар Адентро» и « Малышка на миллион» более прямо выступают в пользу эвтаназии, иллюстрируя страдания их главных героев. Эти фильмы вызвали споры и разногласия в их родных странах, Испании и США соответственно.

В марте 2010 года телепрограмма PBS Frontline в Соединенных Штатах показала документальный фильм под названием « Турист-самоубийца », в котором рассказывается история профессора Крейга Эверта, его семьи и швейцарской группы Dignitas , а также их решение помочь ему совершить самоубийство. Швейцария после того, как ему поставили диагноз БАС (болезнь Лу Герига).

Альбом Youthanasia 1994 года трэш-метал-группы Megadeth (название — игра слов на тему эвтаназии) подразумевает, что общество усыпляет свою молодежь.

Документальный фильм « Как умереть в Орегоне» рассказывает о жизни избранных неизлечимо больных людей, которые взвешивают варианты продолжения жизни и эвтаназии. Этот фильм использует эмоциональное обращение к аудитории на спорную тему добровольной эвтаназии.

В телепрограмме 2017 года « Мэри убивает людей» рассказывается о том, как врач незаконно совершает самоубийства с помощью вспомогательных средств .

Что такое эвтаназия – определение и история

Слово эвтаназия само по себе имеет греческие корни и обозначает «хорошая смерть» в дословном переводе. Именно такое толкование и может ответить в каком-то роде на вопрос о том, что такое эвтаназия. В целом же, в современном обществе и юриспруденции под эвтаназией наиболее часто подразумевается медикаментозное добровольное лишение человека жизни по его желанию, применяемое с целью облегчения страданий. Однако такое толкование использовалось не всегда и сейчас можно встретить множество иных значений, в которых применяется это понятие.

Идеи эвтаназии упоминались в трактатах множества врачей, философов и ученых начиная с античных времен. Во многих обществах существовала практика предоставления смертельно больным, инвалидам и калекам возможности уйти из жизни при помощи различных препаратов и средств. Так, в Древней Руси нежизнеспособных младенцев часто поили маковым молоком, что тоже можно было рассматривать как один из способов эвтаназии. Однако в окончательном виде умерщвления человека по его желанию или без него эвтаназия массово стала рассматриваться и использоваться в первой половине 20-го века, в период расцвета евгенических идей и течений.

В частности, государственные программы эвтаназии имели место, в первую очередь, в Третьем Рейхе, где она применялась в насильственном порядке сначала по отношению к душевнобольным и младенцам, а в последствии – ко всем нежелательным сегментам общества. Кроме этого, отдельные программы эвтаназии, поддерживаемые на государственном уровне, существовали в Швеции, США, Великобритании.

Впоследствии, после осуждения нацистского режима и его преступлений, тема эвтаназии в большинстве мировых государств стала табуированной, однако к началу 21-го века эта процедура снова возвращается и её применение, и допустимость становится предметом дискуссий политиков, врачей, общественных и религиозных деятелей и простых граждан.

Есть ли альтернатива

Противники идеи «хорошей смерти» опираются на тот факт, что точно установить безысходное положение больного невозможно. Не исключается также ошибка диагностики, возможно, человек не смертельно болен, и есть шансы его вылечить. Понятие неизлечимости зависит от возможностей, которые на данный момент доступны медицине. Прогресс фармацевтики и технологий оставляют надежду на то, что необходимое лекарство может появится сразу после проведённой процедуры.

Достойной альтернативой ассистированной смерти называют паллиативную медицину. Это направление, созданное специально для облегчения жизни тяжело больным и умирающим. Оно включает психологическую помощь, полную симптоматическую терапию, комплексный подход для удовлетворения всех потребностей больного. Такая практика также избавляет от мучений и направлена на то, чтобы жизнь пациента была максимально полной и активной.

Эвтаназия – спорный метод избавления человека от мучений. Несмотря на полемику учёных и видных деятелей о законности умерщвления человека из сострадания, главной стороной спора остаются больные, которые требуют такого права для себя. Ведь люди, никогда не стоявшие перед подобным выбором, не могут полностью оценить эвтаназию, как что-то гуманное или преступное.

Больше свежей и актуальной информации о здоровье на нашем канале в Telegram. Подписывайтесь: https://t.me/foodandhealthru

Автор статьи:

Тедеева Мадина Елкановна

Специальность: терапевт, врач-рентгенолог, диетолог.

Общий стаж: 20 лет.

Место работы: ООО “СЛ Медикал Груп” г. Майкоп.

Образование: 1990-1996, Северо-Осетинская государственная медицинская академия.

Другие статьи автора

Будем признательны, если воспользуетесь кнопочками:

Какие виды эвтаназии применяются в современной медицине

Рассмотрим виды эвтаназии, их характеристику и особенности.

40 процентов всех эвтаназий – результат совместного решения врача и больного о прекращении жизни – с помощью лекарств или при отказе от лечения. Теоретически существует два вида эвтаназии — пассивная и активная.

Активная эвтаназия

️ Активная эвтаназия — это когда больному или умирающему вводят медицинский препарат в дозе, влекущей безболезненное и быстрое наступление смерти. Активную эвтаназию называют методом наполненного шприца.

️ Активная эвтаназия может быть, по сути, самоубийством под наблюдением врача, где врач выступает в роли ассистента или «милосердным убийством», когда врач, видя, как мучается человек, вводит ему повышенную дозу обезболивающего. При активной эвтаназии врач должен получить разрешение родственников или самого больного. К активной эвтаназии можно отнести и самоубийство, когда больной один на один сводит счёты с жизнью.

Пассивная эвтаназия

️ Пассивная эвтаназия — это когда смертельно больному человеку прекращают оказывать медицинскую помощь, что ведёт к скорой естественной смерти. Такой вид эвтаназии называют методом отложенного шприца.

️Различают также добровольную и недобровольную эвтаназию.

️ Добровольная эвтаназия – проводится по просьбе больного дееспособного человека. Как пример, в США существует практика, когда больной заранее подписывает юридическое соглашение в случае необратимой ситуации (комы). Недобровольная эвтаназия – проводится без согласия больного (если он находится в бессознательном состоянии), решение принимают его родственники на основании соображения облегчить тяжёлое состояние.

Отношение к эвтаназии

Эвтаназия и Клятва Гиппократа

Идея эвтаназии в конце XX века становится всё более и более популярной, одновременно с более широким использованием другого важного понятия, качества жизни. Однако Клятва Гиппократа в её традиционной форме содержит запрет на содействие уходу из жизни:

Аргументы «за» и «против»

В своей книге специалисты по этике А. А. Гусейнов и Р. Г. Апресян приводят ряд общих аргументов «за» и «против» эвтаназии, касающихся её принципиальной допустимости или недопустимости:

Аргументы «За»

Аргументы «Против»

Жизнь есть благо только тогда, когда в целом удовольствия превалируют над страданиями, положительные эмоции — над отрицательными.

Осуществляется выбор не между жизнью-страданием и жизнью-благом, а между жизнью в форме страдания и отсутствием жизни в какой бы то ни было форме.

Жизнь можно считать благом до тех пор, пока она имеет человеческую форму, существует в поле культуры, нравственных отношений и разумности.

В рамках мировоззрения, признающего жизнь высшим благом, эвтаназия недопустима.

Поддержание жизни на стадии умирания требует больших финансовых затрат.

Этот аргумент следует принимать во внимание в пределах практических решений, но нельзя, когда идет речь о нравственном оправдании самого акта эвтаназии.

Законодательное регулирование

Текущий статус эвтаназии во всем мире:  Эвтаназия разрешена.  Пассивная эвтаназия разрешена.  В административных единицах законы об эвтаназии отличаются.  Эвтаназия запрещена.

Пионером в области легализации добровольной смерти стали Нидерланды. В 1984 году Верховный суд страны признал добровольную эвтаназию приемлемой. 1 апреля 2002 года эвтаназия в Нидерландах стала легальной.

Эвтаназия была легализована в Бельгии в 2002 году. В 2003 году эвтаназия помогла расстаться с жизнью 200 смертельно больным пациентам, а в 2004 году — 360 пациентам.

В 2014 году в Бельгии была узаконена эвтаназия детей.

В США закон, разрешающий оказание медицинской помощи в осуществлении самоубийства больным в терминальной стадии, был принят (с рядом ограничений) в ноябре 1994 года в штате Орегон, а в ноябре 2008 года в штате Вашингтон. В штате Вермонт 13 мая 2013 года принят законопроект, разрешающий эвтаназию. В марте 2012 года губернатор штата Джорджия Натан Дил подписал законопроект, запрещающий эвтаназию. В Калифорнии в октябре 2015 года губернатором Джерри Брауном был подписан закон «О праве на смерть», который разрешает проведение эвтаназии. Таким образом, процедура разрешена в 5 штатах.

В Люксембурге разрешено помогать безнадежно больным людям уходить из жизни.

В Азербайджане запрет эвтаназии закреплён законодательно: согласно УК Азербайджана, эвтаназия «наказывается исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до трёх лет с лишением права занимать определённую должность или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового».

В России эвтаназия законодательно запрещена статьёй 45 Федерального закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который определяет эвтаназию как ускорение смерти пациента по его просьбе.
С точки зрения УК РФ эвтаназия карается статьёй 105.

В Казахстане осуществление эвтаназии запрещается, в соответствии со ст. 154 Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения».

Верховный суд Канады разрешил применение эвтаназии.

26 февраля 2020 года Федеральный конституционный суд ФРГ разрешил содействие эвтаназии.

Отношение в профессиональном сообществе

51,5 % и 44,8 % российских врачей в возрасте соответственно 41—50 и 51—65 лет на вопрос социологического опроса (1991—1992 гг.) «считаете ли Вы допустимой эвтаназию?» ответили «никогда об этом не думал(а)». Положительный ответ был дан 49 % врачей в возрасте 21—30 лет.

Опрос более 10 000 врачей в США в 2010 году показал, что 16,3 % врачей рассматривали бы возможность прекращения поддерживающей жизнь терапии, потому что этого требовала семья, даже если бы они считали это преждевременным. Примерно 54,5 % не ответили, а остальные 29,2 % ответили, что решение зависит от обстоятельств. Исследование также показало, что 45,8 % врачей согласились с тем, что самоубийство с помощью врача должно быть разрешено в некоторых случаях; 40,7 % — нет, а остальные 13,5 % считают, что это зависит от обстоятельств.

Виды эвтаназии

В целом, эвтаназию можно подразделить на различные виды по целому ряду критериев. В первую очередь, одним из основных критериев разделения эвтаназии является отличие по его цели. Так, эвтаназия может применяться как в отношении людей, так и животных. При этом усыпление животных является общемировой практикой и не является запрещенным при определенных обстоятельствах ни в одном мировом государстве. Эвтаназия человека же разрешена в небольшом количестве государств.

Другим критерием, влияющим на определение видов эвтаназии, также является её добровольность. С этой точки зрения, эвтаназия может подразделяться на:

• Добровольную. Этот вид эвтаназии подразумевает обязательное информированное согласие пациента. Именно добровольная эвтаназия является первоочередным предметом дискуссий и чаще всего подразумевается под этим словом.
• Недобровольную. К недобровольной эвтаназии, но не принудительной, можно отнести ситуации, в которых лицо не может дать точного своего информированного согласия на уход из жизни. Однако таковое решение предпринимается родственниками, врачами или опекунами лица, например, в случае его недееспособности и нахождении в больнице, подключенным к аппарату обеспечения жизнедеятельности без потенциальных шансов на реабилитацию или выздоровление.
• Принудительную. Таковая эвтаназия проводится без согласия родственников и самого лица. В большинстве ситуаций рассматривается международным законодательством как преступление против человечности. Однако некоторые случаи законной принудительной эвтаназии имеют место быть в государствах, где она является одним из видов смертной казни, в частности – в США.

Исходя из способов оказания эвтаназии и методов её применения также могут различаться отдельные виды данной процедуры. По характеру эвтаназия может подразделяться на:

• Пассивную. Этот вид эвтаназии во многих странах мира не считается таковым, так как не подразумевает активного участия врачей или иного персонала в стимулировании ухода человека из жизни. Пассивная эвтаназия заключается в прекращении обеспечения человека, находящегося в больнице под искусственным поддержанием жизни, то есть – подключенным к аппаратам ИВС и аналогичным устройством. При этом таковое отключение может быть связано как с экономическими факторами в виде высокой стоимости такового обслуживания, так и с желанием самого умирающего лица или его близких.
• Активную. Под активной эвтаназией подразумевается непосредственное лишение человека жизни путем приема им или введения ему специальных препаратов, прекращающих жизнедеятельность.

Важно

В зависимости от вида эвтаназии может меняться и её правовой статус. Так, пассивная эвтаназия считается разрешенной во многих мировых государствах и не считается эвтаназией. То же самое, как уже говорилось выше, касается эвтаназии животных.

Виды эвтаназии

В зависимости от того, участвует ли доктор напрямую в процессе, различают две формы «акта лёгкой смерти»: активную и пассивную. Также со стороны больного процесс может быть добровольным или недобровольным (с эстетической точки зрения её не называют «принудительной»).

Пассивная

Этот вид прерывания жизни ещё называют «методом отложенного шприца». О пассивной форме говорят, когда больному не помогает лечение. В этом случае прекращается медицинская помощь, направленная на продление жизни. Больной получает только симптоматическую терапию, например, обезболивание. Этот вид процедуры позволяет человеку уйти естественным путём и без мучений. Некоторые из сторонников этой идеи сомневаются в том, что такой процесс вообще можно назвать «эвтаназией».

Активная

Больше споров и сомнений вызывает активная форма процесса. Она подразумевает прямое участие медработника в смерти человека. Используют её только в прецедентных случаях. В Швейцарии её может потребовать каждый, в том числе здоровые родственники или супруги умершего человека. Для проведения акта врач должен ввести или дать пациенту вещество, которое мягко прекратит работу организма. Как правило, это большая доза обезболивающих, которые приводят к смерти во сне.

Полемика вокруг этой формы эвтаназии вызвана тем, что далеко не каждый медработник готов взять на себя такую ответственность. Даже в странах, где услуга легализована, только отдельные специалисты готовы провести процедуру.

Добровольная

Сторонники эвтаназии называют добровольный уход из жизни реализацией права на смерть. Каждый вправе самостоятельно распоряжаться своей жизнью, и достойный уход – часть этого права. Добровольная процедура происходит, когда пациент сам просит врача прервать его жизнь. Для реализации идеи требуется длительный период и испытание всех возможных способов лечения. Больной также проходит работу с психиатром. Для людей с психическими расстройствами подтвердить желание уйти из жизни достаточно сложно. Поэтому такая возможность есть пока только в Швейцарии.

Недобровольная

Недобровольная эвтаназия – очень спорный вопрос для врачей и родственников больного. Она происходит, когда пациент самостоятельно не может выразить желания уйти. При этом должно быть точно доказано, что вернуть ему полноценную жизнь нет шансов. Дополнительным фактором для принятия решения является боль, которую может испытывать человек. Без согласия самого пациента эвтаназия может быть применена только в странах, где это разрешено и после единогласного решения консилиума докторов и родственников.

Что чувствует человек

Вопрос о том, что чувствует пациент во время процесса, очень теоретический. О нём также спорят медики, среди которых одни поддерживают идею, а другие – нет. Выдвинуто предположение, что больной может ощущать, что задыхается. Автор этой теории остался неизвестным, но последователей у него очень много. Аргументируется это тем, что барбитураты медленно угнетают ЦНС, прекращая дыхание. «Оппозиция» этого предположения считает, что это необоснованно, так как человек к этому моменту находится в состоянии глубокого наркоза. Ответить однозначно на вопрос, что ощущает человек при эвтаназии – также невозможно, как на вопрос: что происходит после смерти.

Что такое эвтаназия? История вопроса

Эвтаназия (от греческого еu — «хорошо» и thanatos — «смерть») — это практика намеренного прекращения жизни неизлечимо больного по его же просьбе, чтобы избавить его от невыносимых страданий. Применяется врачом лишь в том случае, если это единственный способ облегчить мучения пациента. При этом клятва Гиппократа в ее традиционной форме содержит запрет на содействие уходу из жизни.

В контексте медицины термин «эвтаназия» впервые употребил английский философ Фрэнсис Бэкон на рубеже XVI-XVII веков. Ученый писал, что врач должен смягчать страдания пациента и обеспечить ему легкий уход из жизни, если недуг признан неизлечимым.

В 1930-1940-е годы нацисты использовали этот термин применительно к своей программе умерщвления «Т-4», в рамках которой истребляли инвалидов, людей с наследственными заболеваниями и психическими расстройствами. Идея эвтаназии была надолго дискредитирована.

И все же к концу XX века она становится все более популярной.

Сторонники эвтаназии

Сторонники эвтаназии придерживаются иной этической концепции (которую пытался обосновать и Дмитриев — на основании конституционных определений «достойной жизни» и «человеческого достоинства»):

Итак, с точки зрения права и общественной морали, отношение к вопросу эвтаназии остается неоднозначным, несмотря на однозначное действие федеральных законов. Тем временем, безнадежные больные продолжают испытывать:

• нечеловеческие муки
• и невыносимые страдания.

С точки зрения права и общественной морали, отношение к вопросу эвтаназии остается неоднозначным

Вполне очевидно, что проблема эвтаназии еще не раз заявит о себе, так как затрагивает не только их, но и всех остальных членов общества, так как касается основополагающего права:

• права на жизнь
• свободу выбора
• и сохранение человеческого достоинства

даже в последние мгновения этого важнейшего аспекта человеческого бытия.

По его мнению, в дальнейшем клятва врача может измениться, и формулировка «никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии без законных оснований» будет более соответствовать реалиям и «принципам справедливости и правового государства» и не потребует изменений «в будущем, когда вопрос об официальном разрешении эвтаназии придется все же решать следующим поколениям юристов».

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Плюсы и Минусы ЭВТАНАЗИИ

Куратор: Елена Андреева

Проблемы эвтаназии – религия, этика, мораль

Тема эвтаназии, как уже упоминалась, является крайне спорной для общества и это связано с целым рядом аспектов жизнедеятельности. В первую очередь, эвтаназия как процедура чаще всего противоречит основным принципам этики, морали и религии. В частности, с точки зрения большинства мировых религий эвтаназия не является ничем иным, как самоубийством или же убийством. Так, из крупных мировых религий самоубийство не является тяжким грехом лишь в отдельных течениях синтоизма – многие объясняют именно этим фактором большое количество самоубийств в Японии.

Этическая сторона эвтаназии в первую очередь конфликтует с основными принципами врачебной этики. В частности, являющаяся основой врачебной этики и принимаемая врачами во многих мировых государствах клятва Гиппократа содержит прямой запрет на проведение эвтаназии. Однако многие врачи считают, что эвтаназия является оправданной процедурой – это касается в первую очередь молодых и неконсервативных врачей, а также докторов, имеющих дело с безнадежными и страдающими смертельно больными пациентами.

В целом, же вопросы отношения общества к эвтаназии серьезно различаются в различных странах и культурах. Однако в общем в мире наблюдается тенденция к либерализации такой процедуры, так как в некоторых случаях отдельными лицами она может считаться оправданной или даже необходимой.

Но в любом случае, вне зависимости от отношения к эвтаназии и её правового статуса, считается, что такая процедура и даже обсуждение самого вопроса её реализации требует особо тщательного контроля со стороны государства и общества и крайне взвешенного подхода, так как существует огромная почва для возможных злоупотреблений. Кроме этого, возможны также и простые врачебные ошибки – примеров ситуаций, в которых смертельные заболевания оказывались в итоге излечимы, либо были просто ошибочным диагнозом, мировая врачебная практика содержит огромное количество.

Аргументы за и против

После Второй мировой войны дебаты по поводу эвтаназии в западных странах были сосредоточены на добровольной эвтаназии в рамках регулируемых систем здравоохранения. В некоторых случаях судебные решения, законы и постановления сделали добровольную эвтаназию явным вариантом для пациентов и их опекунов. Сторонники и критики такой политики добровольной эвтаназии приводят следующие доводы за и против официальной политики добровольной эвтаназии:

Для

Сторонники добровольной эвтаназии подчеркивают, что выбор — фундаментальный принцип либеральных демократий и систем свободного рынка.

Боль и страдания, которые человек испытывает во время болезни, даже с обезболивающими, могут быть непонятны человеку, который не прошел через это. Даже без учета физической боли пациентам часто бывает трудно преодолеть эмоциональную боль потери независимости.

Те, кто становятся свидетелями смерти других, «особенно убеждены» в том, что закон должен быть изменен, чтобы разрешить помощь в смерти.

Сегодня во многих странах ощущается нехватка больничных помещений. Медицинский персонал и больничные койки можно было бы использовать для людей, чьи жизни можно было бы спасти, вместо того, чтобы продолжать жизнь тех, кто хочет умереть, что повысит общее качество помощи и сократит очереди в больницы. Это бремя — поддерживать жизнь людей после того, как они могут внести свой вклад в жизнь общества, особенно если используемые ресурсы можно было бы потратить на излечимую болезнь.

Против

Критики утверждают, что добровольная эвтаназия может ненадлежащим образом поставить под угрозу профессиональные роли медицинских работников, особенно врачей. Они указывают на то, что европейские врачи прошлых веков традиционно давали некую разновидность клятвы Гиппократа , которая в своей исключала эвтаназию: «Чтобы не угодить никому, я не буду выписывать смертельное лекарство и давать советы, которые могут вызвать его смерть». с 1970-х годов эта присяга в значительной степени .

Некоторые люди, в том числе многие христиане, считают эвтаназию некоторых или всех видов морально неприемлемой. Эта точка зрения обычно рассматривает эвтаназию как разновидность убийства, а добровольную эвтаназию — как разновидность самоубийства, нравственность которого является предметом активных дискуссий.

Если есть основания полагать, что причина болезни или страдания пациента излечима или скоро будет излечима, иногда считается, что правильным действием является попытка излечения или оказание паллиативной помощи.

Возможность реализации: Эвтаназию можно считать добровольной только в том случае, если пациент умственно компетентен для принятия решения, т. Е. Имеет рациональное понимание вариантов и последствий. Компетентность бывает трудно определить или даже определить.

Согласие под давлением: учитывая экономические основания для добровольной эвтаназии, критики добровольной эвтаназии обеспокоены тем, что пациенты могут испытывать психологическое давление, чтобы дать согласие на добровольную эвтаназию, а не стать финансовым бременем для их семей. Даже там, где расходы на здравоохранение в основном покрываются за счет государственных денег, как в большинстве развитых стран, критики добровольной эвтаназии обеспокоены тем, что у персонала больниц будет экономический стимул давать советы или оказывать давление на людей в отношении согласия на эвтаназию.

Недобровольная эвтаназия иногда упоминается как один из возможных результатов аргумента о скользкой дорожке , в котором утверждается, что разрешение на добровольную эвтаназию приведет к поддержке и легализации недобровольной и принудительной эвтаназии .

Движение за право на жизнь выступает против добровольной эвтаназии.