Банк решений судов общей юрисдикции по гражданским делам

Содержание:

Трафик

Страна Место в странах Посетители % Просмотры страниц %
Россия, Украина, Белоруссия являются самыми популярными странами.
Россия 1005 77.22% 70.98%
Украина 12512 3.6% 3.45%
Белоруссия 79342 0.7% 0.8%
Регион Место в регионе Посетители % Просмотры страниц %
Ненецкий АО 723 0.61% 0.99%
Челябинская область 733 0.33% 0.94%
Карелия 753 0.46% 0.32%
Мордовия 773 0.85% 0.49%
Татарстан 783 0.46% 0.37%
Калининградская область 804 0.35% 0.2%
Калужская область 824 0.64% 0.79%
Кировская область 834 0.81% 0.68%
Санкт-Петербург 844 0.12% 0.32%
Нижегородская область 854 0.76% 0.25%
Новгородская область 864 0.9% 0.69%
Ямало-Ненецкий АО 874 0.17% 0.12%
Астраханская область 924 0.39% 0.46%
Башкортостан 934 0.5% 0.61%
Мурманская область 954 0.26% 0.55%
Курская область 974 0.24% 0.71%
Пензенская область 984 0.21% 0.4%
Московская область 994 0.81% 0.4%
Тверская область 1005 0.23% 0.19%
Севастополь 1015 0.98% 0.93%
Орловская область 1025 0.62% 0.17%
Тюменская область 1035 0.82% 0.36%
Алтайский край 1045 0.11% 0.47%
Хабаровский край 1065 0.21% 0.12%
Еврейская АО 1075 0.97% 0.4%
Амурская область 1085 0.2% 0.85%
Магаданская область 1095 0.26% 0.96%
Брянская область 1115 0.84% 0.19%
Забайкальский край 1125 0.89% 0.95%
Краснодарский край 1135 0.96% 0.89%
Калмыкия 1145 0.59% 0.5%
Свердловская область 1155 0.61% 0.88%
Воронежская область 1165 0.61% 0.29%
Псковская область 1175 0.55% 0.25%
Смоленская область 1185 0.15% 0.43%
Новосибирская область 1195 0.72% 0.79%
Чувашия 1216 0.33% 0.29%
Пермский край 1226 0.32% 1.03%
Курганская область 1236 0.4% 0.86%
Тульская область 1256 0.79% 0.76%
Камчатский край 1266 0.2% 0.92%
Бурятия 1276 0.27% 0.95%
Средняя статистика за последние 3 месяца
Место в мире 29,255 +2,197
Месячная посещяемость 2,643,090 -7.51%
Позиция по месячной посещаемости 29,260 +2,197
Просмотры страниц в месяц 11,048,100 -8.2%
Позиция по просмотрам страниц 35,606 +2,920
Просмотров страниц 1 посетителем 4.18

Решения судов по гражданским делам

Решение суда по гражданским делам – это официальный документ, которым от имени государства постановляется результат судебного рассмотрения спорных правоотношений гражданского характера.

В данном документе излагается вывод, сделанный судебным органом о применении соответствующих правовых норм к конкретной ситуации.

Судебные решения по делу принимаются строго в соответствии как с процессуальными, так и с материальными правовыми нормами, что позволяет эффективно обеспечивать законность. При вынесении решения судебный орган обязан учитывать все исследованные им факты обстоятельства и обстоятельства дела и опираясь на них дать необходимое обоснование принятого решения.

Это важно: в изданном судебным органом решении в обязательном порядке должны указываться установленные процессуальным законодательством сроки по обжалованию данного документа несогласной с ним стороной.

Банк судебных решений

Для того чтобы обеспечить открытость и доступность судебной системы, организованы Интернет-ресурсы, на которых можно ознакомиться со всеми решениями суда. База представляет собой электронный банк решений, которые вступили в законную силу.

Для того чтобы упростить гражданам поиск, был создан банк, который объединяет все судебные решения в независимости от их подсудности. В базе можно ознакомиться с делом в общих чертах, а также найти решение, вынесенное по делу.

Доступ к Интернет-порталу свободный для всех, он предоставляется бесплатно. Есть единственный минус, нельзя увидеть архивные дела.

Самыми популярными ресурсами являются:

  1. Судебные и нормативные акты РФ.
  2. Федеральные арбитражные суды РФ.
  3. Судебные решения РФ.
  4. ГАС «Правосудие».

На сайте ГАС «Правосудие» можно ознакомиться не только с решениями судов, здесь содержится информация о постановлениях коллегий судов. Кроме того, здесь можно узнать об имеющихся вакансиях и требованиях к должностям.

Интернет портал Судебные решения РФ – это одна из самых крупных баз, в которой содержатся решения по уголовным и гражданским делам. На сайте есть функция расширенного поиска. Нужное решение можно найти по фамилии истца или ответчика, а также по имени судьи.

Интернет ресурс Федеральные арбитражные суды – это банк решений по арбитражным спорам. Он имеет большое значение для предпринимателей. По закону практика решений арбитражных судов должна быть одинаковой по всей стране. В связи с этим рекомендуется предварительно ознакомиться с уже имеющимися решениями по схожим делам перед подачей иска.

Банк судебных решений обладает целым рядом преимуществ:

  1. Здесь объединены все дела от гражданских до арбитражных и уголовных.
  2. Удобная навигация облегчает поиск.
  3. Каждый гражданин имеет возможность перед подачей искового заявления ознакомиться с уже имеющимися решениями по схожим делам.
  4. Пользуясь сервисом банка судебных решений, можно проверить результативность работы адвоката, которого планирует нанять гражданин для отстаивания своих интересов в суде.

Не все решения могут быть опубликованы в электронном виде. На основе законодательства запрещены к публикации следующие дела:

  1. Рассматриваемые в закрытом заседании.
  2. О признании лица недееспособным.
  3. О преступлениях против государственной безопасности.
  4. Об усыновлении.
  5. Половой неприкосновенности.

Нельзя делать открытыми решения судов о принудительной госпитализации гражданина.

Суд

Верховный Суд РФВысший Арбитражный Суд РФАС Волго-Вятского округаАС Восточно-Сибирского округаАС Дальневосточного округаАС Западно-Сибирского округаАС Московского округаАС Поволжского округаАС Северо-Западного округаАС Северо-Кавказского округаАС Уральского округаАС Центрального округа1 арбитражный апелляционный суд2 арбитражный апелляционный суд3 арбитражный апелляционный суд4 арбитражный апелляционный суд5 арбитражный апелляционный суд6 арбитражный апелляционный суд7 арбитражный апелляционный суд8 арбитражный апелляционный суд9 арбитражный апелляционный суд10 арбитражный апелляционный суд11 арбитражный апелляционный суд12 арбитражный апелляционный суд13 арбитражный апелляционный суд14 арбитражный апелляционный суд15 арбитражный апелляционный суд16 арбитражный апелляционный суд17 арбитражный апелляционный суд18 арбитражный апелляционный суд19 арбитражный апелляционный суд20 арбитражный апелляционный суд21 арбитражный апелляционный судАС Алтайского краяАС Амурской областиАС Архангельской областиАС Астраханской областиАС Белгородской областиАС Брянской областиАС Владимирской областиАС Волгоградской областиАС Вологодской областиАС Воронежской областиАС города МосквыАС города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиАС города СевастополяАС Еврейской автономной областиАС Забайкальского краяАС Ивановской областиАС Иркутской областиАС Кабардино-Балкарской РеспубликиАС Калининградской областиАС Калужской областиАС Камчатского краяАС Карачаево-Черкесской РеспубликиАС Кемеровской областиАС Кировской областиАС Коми-Пермяцкого АОАС Костромской областиАС Краснодарского краяАС Красноярского краяАС Курганской областиАС Курской областиАС Липецкой областиАС Магаданской областиАС Московской областиАС Мурманской областиАС Нижегородской областиАС Новгородской областиАС Новосибирской областиАС Омской областиАС Оренбургской областиАС Орловской областиАС Пензенской областиАС Пермского краяАС Приморского краяАС Псковской областиАС Республики АдыгеяАС Республики АлтайАС Республики БашкортостанАС Республики БурятияАС Республики ДагестанАС Республики ИнгушетияАС Республики КалмыкияАС Республики КарелияАС Республики КомиАС Республики КрымАС Республики Марий ЭлАС Республики МордовияАС Республики СахаАС Республики Северная ОсетияАС Республики ТатарстанАС Республики ТываАС Республики ХакасияАС Ростовской областиАС Рязанской областиАС Самарской областиАС Саратовской областиАС Сахалинской областиАС Свердловской областиАС Смоленской областиАС Ставропольского краяАС Тамбовской областиАС Тверской областиАС Томской областиАС Тульской областиАС Тюменской областиАС Удмуртской РеспубликиАС Ульяновской областиАС Хабаровского краяАС Ханты-Мансийского АОАС Челябинской областиАС Чеченской РеспубликиАС Чувашской РеспубликиАС Чукотского АОАС Ямало-Ненецкого АОАС Ярославской областиПСП Арбитражного суда Пермского краяПСП Арбитражный суд Архангельской областиСуд по интеллектуальным правам

Веб-сервер

Информация о дата-центре
Время загрузки веб-сервера составляет 0.44 секунды
CJSC Mastertel
AS29226 CJSC Mastertel
Moscow
Moscow City
Russian Federation
55.7522, 37.6156
Серверами доменных имён являются ns8-cloud.nic.ru (185.119.136.12), ns3-l2.nic.ru (193.232.146.1), ns4-cloud.nic.ru (185.119.138.10), ns4-l2.nic.ru (91.217.20.1), ns8-l2.nic.ru (91.217.21.1). ИП адрес сайта 83.69.195.78
ИП: 83.69.195.78
Тип сервера: nginx/1.10.1
Кодировка: UTF-8
ПИНГ www.sudact.ru (83.69.195.78) Размер пакета составляет 40 байт.
40 байт для 83.69.195.78: seq_num=1 TTL=59 51.5 мс
40 байт для 83.69.195.78: seq_num=2 TTL=59 51.8 мс
40 байт для 83.69.195.78: seq_num=3 TTL=59 51.2 мс
— www.sudact.ru результаты пинга —
4 запроса отправлено, 4 пакета получено, 0 потеряно (0% потерь)
Средний пинг до сервера составляет 38.6 мс, и среднее время загрузки сайта 0.44 секунды.
Конфигурация веб-сервера
Длинна содержания: 25448
Тип содержания: text/html; charset=utf-8
Дата: Sat, 25 Mar 2017 20:42:03 GMT
Веб-сервер: nginx/1.10.1
Добавление куки: +
Разное: +
П3П:
Е-тэг:
Содержание MD5:
Штифты открытого ключа:

Данные являются приблизительными*
Последнее обновление: 04.04.2017 09:57:59

Использование судебных актов

Обеспечение возможности пользоваться судопроизводственными актам закреплено законодательством РФ, а именно в Ф3№ 262 «Касательно обеспечения информационного доступа по работе судебных органов Российской Федерации». Детальная информация относительно этого описана в 15 статье.

Все решения судов выкладываются открыто, через интернет. Учет информации осуществляется посредством государственной автоматизированной системы под названием «Правосудие», которая имеет ряд подсистем автономного типа, включая:

  • решения мировых служителей закона;
  • судебные вердикты инстанций общей юрисдикции;
  • картотеку, где собраны все арбитражные дела.

Информационная оснащенность вертикали арбитражных инстанций существенно превышала аналогичный показатель судов общей юрисдикции. Если картотека производств и календарь событий в арбитраже обновлялись регулярно, то в небольших районных инстанциях, в отсутствие квалифицированных сотрудников в сфере ИТ, аналогичная работа проводилась значительно реже и менее качественно. Обычно решения мирового суда публиковались в лучшем случае или в квартальном, или полугодовом обзоре практики.

В картотеке по каждому делу имеется полная и актуальная информация, которая позволяет существенно облегчить работу любому практикующему юристу. В ней можно найти:

  • сведения относительно участников процесса, даты очередных разбирательств;
  • акты арбитражных судов с их содержанием;
  • данные касающиеся процессуального действия, в том числе подача запроса по делу, требование в выдаче исполнительного документа;
  • совершенный поиск по всевозможным комбинациям запросов.

Открытие доступа к каждому делу через интернет, на ведомственном сайте РФ отвечает важному принципу правосудия нашей страны — его прозрачности. Вместе с этим не публикуются следующие решения и информация:

  • данные, имеющие признаки государственной тайны;
  • личные сведения участника процесса;
  • информация о несовершеннолетних, где затрагиваются их интересы.

В качестве примера можно привести определение суда по делу, где объектом разбирательства является преступление относительно половой неприкосновенности. Подобные вопросы невозможно найти через реестр актов. В расписание работы судов общей юрисдикции иногда открыто вносят и семейные споры, но обычно без указания конкретных фамилий, участников процесса и принятых решений. Даже если текст и опубликуют, то без приведения данных относительно:

  • точных адресов проживания;
  • ФИО;
  • географических названий, которые возможно использовать в последующем с целью провокаций;
  • конкретных дат, серий и номеров документов.
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector