Как пользоваться единой базой судебных решений судов общей юрисдикции?

Арбитражные акты

В АПК упоминается следующий перечень актов, принимаемых арбитражными судами: приказы, решения, постановления и определения. Приказы принимаются в упрощенном порядке, на основе заявления взыскателя без участия сторон. Судья руководствуется лишь документами. Решения — акты, которыми заканчивается производство почти во всех делах.

Определения — промежуточные акты в рамках судебного производства. Ими также заканчиваются некоторые категории дел. Определение выносится при рассмотрении дела в апелляционном или кассационном порядке. Результат рассмотрения надзорной жалобы оформляется в виде постановлений. Таким образом, закон перечисляет возможные варианты судебных актов арбитражных судов.

Границы воздействия

Законами оговорено, что обязательность судебных актов — это, прежде всего, средство урегулирования конкретных конфликтов или споров, установления фактов, разрешения иных проблемных ситуаций. Поэтому они носят правоприменительный характер.

Теперь о воздействии на правоотношения. Изменением, например, считается утверждение по иску одной из сторон корректировок в соглашении. Прекращение правоотношений — это, например, расторжение договора по иску одной из сторон или иного уполномоченного лица.

Установление правоотношений производится в случае установления фактов, признания отцовства и т.д. Решение затрагивает всегда конкретных людей, например, взыскание денежной суммы, восстановление в очереди на жилье и т.д.

Роль Конституционного суда

Он выносит несколько категорий актов:

• оценка соответствия Конституции отдельных законов и их положений;
• толкование норм Конституции и законов, выраженное в заключениях суда.

Все они именуются судебно-правовыми актами, т.к. благодаря своим свойствам они в некоторой степени приравнены к нормативным актам. В отличие от актов ВС, они обязательны для применения всеми органами власти и судами.

Своим решением КС вправе отменить закон полностью, частично или отказать в жалобе, истолковав норму таким образом, что действие закона фактически прекращается или практика применения кардинально меняется. Постановление или определение суда обретает силу с момента его вынесения или вступление откладывается в части отмены закона (так суд поступил с нормами УК о совершении мошеннических действий предпринимателями).

Аналогичную роль играют уставные и конституционные суды субъектов в регионах. Если роль уставного суда выполняется административной палатой субъектного суда, его решения пересматриваются в ВС РФ.

Особенности актов Верховного суда

Верховный суд является верхним звеном судебной системы. Его задача не только в рассмотрении споров. Есть еще одна функция — издание разъяснений, которые имеют значение и в судебной, и в административной практике страны.

Верховный суд проводит Пленумы, по результатам которых издает разъяснения о применении норм права по разным вопросам, в основном тех, которые возникают в судах. Но их действие носит все же рекомендательный характер. Подобное можно сказать и об обзорах практики. Они отражают мнение суда, сформулированное на конкретных примерах.

Кроме того, в Верховном суде рассматриваются заявления о несоответствии законам нормативных актов Правительства, иных центральных органов власти (министерств, агентств и т.д.).

Рассматривая дело и вынося решение о законности или незаконности нормативных актов, ВС вносит свою толику в их толкование. Мотивировочная часть по таким решениям учитывается при подготовке новых заявлений по подобным делам или по тем, в которых применяются частично отмененные по решению суда акты.

Обязательный характер

Органу власти или физическому лицу не нужно принимать участие в судебном процессе, чтобы судебное решение имело для него силу. Оно наделяется законной силой в отношении всех без исключения. Кроме того, законом установлена ответственность за отказ от исполнения судебного акта. Чиновники и сотрудники организаций напрямую привлекаются к ответственности за это. Неисполнение некоторых решений — в частности, о выплате алиментов — служит основанием для ответственности по другим статьям УК.

Кроме того, факты, установленные решением, в той или иной степени учитываются при рассмотрении иных дел в судах.

О едином реестре решений

Традиционные базы данных, в том числе АМИРС, КАД и информационный каталог судов имеют специфический поиск и выложены они на собственных серверах. Если одни системы работают стабильно и найти в них необходимые данные просто, то в других встречаются перебои, и это является большой проблемой. В частности производства судов общей юрисдикции могут пропадать, либо вообще не выкладываться на сервер ввиду незаконного на то желания соответствующего органа. На сайте ЕРСР объединена информация всех вышеперечисленных инстанций, есть копии решений и открыт доступ к информации для каждого пользователя. Поскольку в базе судов РФ организован удобный интеллектуальный поиск, найти необходимые ссылки и вопросы оказывается достаточно просто. В первую очередь речь идет о следующих данных:

• ФИО председателя суда;
• номер статьи;
• ФИО любого участника разбирательства;
• принятый вердикт.

Единый реестр построен на базе совокупности решений всех судов общей юрисдикции, рассматривающих различные категории разбирательств. Это могут быть и гражданские, и уголовные, и административные дела, что значительно упрощает поиск по каждому из них. Приведенная информация оказывает значительную помощь начинающим юристам для выдвижения обвинения или защиты своего клиента.

Узнать на сайте сведения о конкретной статье не всегда удается, поскольку в этом плане база сырая. Следует учесть, что регистрация обычно выполняется по обвинительной статье, в то время как за судом остается право ее переквалификации. Ввиду этого разрабатываются отдельные базы данных для поиска необходимой информации в реестре дел. Все производственные акты, которые вынес суд РФ, разделены на такие категории:

• судебный орган;
• специализация инстанции;
• принадлежность подразделения.

Каждый акт суда РФ соответствует определенной инстанции, включая первую, апелляционную, кассационную и надзорную. Нередко арбитражные органы принимают к производству вопросы, касающиеся реализации отдельным субъектом права на осуществление предпринимательской деятельности и многих иных спорных моментов, относящихся в подведомственности АПК.

В качестве альтернативы может выступать справочная правовая система под названием «Право». В нее включены данные, касающиеся приговоров, постановлений по судам общей юрисдикции. Благодаря этому ресурсы открывается доступ к правовой информации.

По каким критериям осуществляется поиск

Чтобы найти информацию по конкретному делу, в Онлайн-базе предусмотрено поле для указания параметров разбирательства.

Проводить поиск можно как по одной характеристике, так и по нескольким.

Чтобы найти карточку дела, нужно ввести некоторые (или один) из следующих параметров:

• номер дела;
• судебный округ;
• название судебного органа;
• фамилия судьи.

Легче всего отыскать сведения по номеру дела. Он присваивается каждому отдельному разбирательству.

Стоит учесть, что, если слушания затягиваются на несколько лет, дело может быть пронумеровано заново.

Номера дел в базе имеют вид 2-124/2017. Первая цифра указывает на категорию дела. «2» в нашем примере показывает, что речь идет о гражданском споре (как пример, к таковым относятся разбирательства по договорам оказания услуг, займа или купли-продажи).

Второе число представляет собой порядковый номер разбирательства. В конце указывается год.

Помимо номера дела, в поле с критериями вводят фамилию судьи или участников процесса.

Касательно сторон, при вводе ФИО велика вероятность ошибок ввиду того, что в разных делах могут участвовать однофамильцы.

Судебные и нормативные акты

Цель нормативного акта — упорядочение общественных отношений. Он является набором правил, которые должны исполняться всеми лицами, которые имеют к нему отношение. Например, правила подачи документов для получения субсидий. Нарушение порядка влечет за собой отказ в помощи. Неисполнение иных предписаний может привести к имущественной, административной или уголовной ответственности.

Нормативные акты по своей природе носят, как правило, общий характер, и воздействуют на неограниченное число людей. В то же время они принимаются уполномоченными органами в установленном порядке и выражают волю государства.

Судебные акты также направлены на регулирование отношений, но уже между конкретными лицами. Они представляют собой толкование норм законодательства в конкретном случае. Судебные и нормативные акты принимаются с соблюдением специальной процедуры. Нарушения приводят к их отмене полностью или частично. Таким образом, эти две категории правовых актов имеют ряд общих черт и отличий.