Куда и как пожаловаться на судью

Чем руководствоваться при его составлении

Полностью аргументированная жалоба – это документ, обстоятельства в котором изложены в хронологическом порядке и с подтверждениями в виде ссылок на НПА. В нем указывается конкретное действие (бездействие) с отсылкой на нарушенную норму. закона.

Нарушения могут затрагивать Гражданский процессуальный кодекс (если рассматривалось гражданское дело) или Кодекс админ. судопроизводства (если нарушения допущены в ходе админ. производства). Нарушения иногда касаются и непрофессионального поведения судьи – такие действия бросают тень на авторитет судебной структуры в целом.

Таким образом, предъявляя претензию из-за нарушений судьи, в ней следует приводить только факты со ссылками на нормативные акты, перечень нарушенных прав жалобщика.

Учтите! Во время правовой оценки неправомерности действий судьи, помимо указанных кодексов, ссылаются на такие нормативно-правовые акты:

• закон 3132-I «О статусе судей в РФ» (26.06.92);
• Кодекс судебной этики;
• закон №30 «Об органах судейского сообщества в РФ» (14.03.2002);
• Постановление Пленума ВС РФ №13 (14.04.2016).

Если возникли какие-либо проблемы, на сайте всегда есть возможность проконсультироваться в онлайн-режиме с дежурным юристом.

Доверенность на представительство в суде от юридического лица.

Основания для обращения

Каждый судья должен четко действовать в рамках законодательства, осуществляя контроль за тем, чтобы в ходе судебного процесса его нормы не были нарушены никем из участников спора.

Но бывают случаи, когда самим вершителем правосудия допускаются нарушения в виде неправомерных действий или бездействия. Гражданину, чьи права были нарушены в суде, остается оформить по данному факту жалобу для вынесения вопроса в соответствующих инстанциях об устранении нарушений и наказании виновника. Но не в каждой ситуации подобная линия защиты применима на практике.

Обратите внимание! Допускается подавать жалобу при таких условиях:

нарушается установленный законом срок рассмотрения гражданского дела. Гражданский кодекс РФ выделяет судам определенное максимальное время – за 2 месяца поданный иск должны полностью рассмотреть. Если на протяжении этого определенного законодательно времени судьей не определена дата заседания, смело направляйте жалобу

До того как подавать документ о нарушении судьей закона, следует удостовериться, что в конкретном случае имеет место явное нарушение норм закона;
судья (в мировом/районном суде) наотрез отказывается приобщать в установленном порядке доказательства по конкретному делу, уделяет внимание только некоторым доказательствам, а остальные игнорирует, никакого значения не придает поданным в ходе судебного процесса свидетельским показаниям. То есть совершаются незаконные действия в отношении участника процесса, направленные на умышленное создание препятствий в использовании имеющейся базы доказательств;
протоколы, фиксирующие ход судебного процесса, не соответствуют реальному заседанию, что свидетельствует о некачественном проведении работы в данном направлении;
при судебном заседании судья отказывает представителю истца в возможности высказываться от имени заявителя, таким образом нарушая его законные права;
судья выходит за рамки своих полномочий, предоставляя в ходе судебного процесса консультации (советы, рекомендации) заявителю или же его оппоненту;
рассматривающий дело судья является родственником любого лица, участвующего в процессе

В таких случаях следует делать отвод;
имеются факты, свидетельствующие о заинтересованности судьи в исходе рассматриваемого дела;
допускаются нарушения в вопросах судебной этики;
судья открыто консультирует одну из сторон рассматриваемого дела, договаривается с гос. обвинителем, заранее утверждая исход дела;
судья нарушает закон, оставляя совещательную комнату до момента вынесения по делу приговора или решения в рамках гражданского процесса, а также осуществляя звонки;
секретарь, фиксирующий ход заседания в суде, уже после рассмотрения судьей дела покидает зал суда через совещательную комнату, а не как того требуют правила – через выход, ведущий в коридор;
не соблюдены этапы, из которых в целом складывается рассмотрение в суде дела – судья нарушает процессуальный порядок ведения процесса.

Любого из указанных обстоятельств вполне достаточно, чтобы инициировать проверку по факту нарушений, написав жалобу. Однако перед составлением жалобы следует сначала узнать, какие инстанции уполномочены рассматривать такие обращения, и какой пакет документов требуется предварительно собрать.

Использование отводов в некоторых случаях предоставляет возможность заменить судью на другого для надлежащего рассмотрения дела. Естественно, отвод необходимо тщательно обосновать.

Следует предоставить явные доказательства заинтересованности судьи, высказать недоверие в его адрес и указать на факт наличия связи между ним и одной из сторон.

Зачем необходима жалоба на судью?

Главное не закрывать глаза на незаконные действия судьи. И в основном, после подачи заявления у судьи портится репутация, и это, скорее всего, вынудит его просмотреть свои действия, и сделать определенные выводы.

Но здесь следует рассмотреть несколько ситуаций. Ведь неправомерное поведение судьи может быть замечено в речи, определенных жестах, мимике. Также отсюда ясно, что такие ситуации довольно тяжело довести. Но все же не нужно бояться подать заявление на того или иного судью, поскольку каждый из них очень боится разбирательств по поводу своей кандидатуры. Данным вопросом будет заниматься специальная коллегия судей.

Также бывают случаи, когда он нарушает сам судебный процесс. К примеру, он не известил стороны о дате судебного процесса или же нарушил, затянул сам процесс суда.

Подать в суд на суд?

В первую очередь все будет зависеть от самой ситуации, ведь если Вы считаете неправомерным вынесенное решение, то Вам нужно подавать апелляцию. Дело в том, что само решение нельзя квалифицировать как неправомерные действия судьи. Если же речь идет о самих действиях судьи при исполнении, то уже имеют смысл не только апелляции, но и жалобы на судью. Однако не стоит забывать о том, что Вам потребуются неопровержимые доказательства Вашей правоты.

Именно подать в суд на судью у Вас не выйдет ввиду самой системы и действующего законодательства. Довольно часто встречается мнение, что на судью можно подать заявление в вышестоящую инстанцию. На самом деле это будет неверным действием как минимум юридически, и такие обращения будут отклонены, оставшись без рассмотрения. Вы можете направить жалобу на судью

• Председателю суда;
• В Квалификационную Коллегию Судей (ККС);
• В Прокуратуру.

Совет

Каждое дело, даже по довольно распространенным причинам, уникально. По этой причине мы настоятельно рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией одного из наших специалистов. Вы можете заказать звонок или написать онлайн, чтобы получить ответ именно по Вашему вопросу. Квалифицированный юрист поможет Вам определить дальнейшие действия и собрать все необходимые документы для успешного разрешения ситуации.

Жалоба Председателю суда

Данный способ обращения не обозначен законодательно, по этой причине имеет ряд недостатков в плане продуктивности. После подачи жалобы срок ответа на нее будет зависеть напрямую от самого Председателя. Более того, есть шанс не получить ответа. Помимо этого, жалоба должна быть подана именно тем человеком, чьи права были ущемлены конкретным судьей. Нарушение должно быть достаточно грубым, а также Вы должны быть готовы к тому, что потребуется предъявить достаточно большое количество доказательств, если Председатель даст сравнительно быстрый ответ на Вашу жалобу.

Инфо

Если Вы выбрали именно способ подачи обращения, пишется она на имя конкретного Председателя, который отвечает за судебную инстанцию, где работает судья. Имя Вы всегда можете уточнить в суде, а также найти на официальном сайте судебного органа или уточнить по телефону. Если же Вы лично не можете обратиться, то данным правом может воспользоваться Ваш законный представитель.

Жалоба на судью в прокуратуру

Помимо обращения в вышестоящую инстанцию, довольно много людей считают целесообразным обращение в Прокуратуру. Этот вариант решения вопроса тоже в некой мере является заблуждением, поскольку органы Прокуратуры обладают хоть и обширными полномочиями, но не в отношении суда. Суд является самостоятельным и независимым органом, благодаря чему у сотрудников Прокуратуры будут сильно ограничены возможности расследования дела.

Инфо

Конечно же, Вы можете подать жалобу на судью в прокуратуру, но, как правило, добиться результата таким образом крайне сложно. За счет ряда ограничений рассмотреть обращение будет в разы сложнее, ведь прокурор просто не будет иметь права достаточного влияния на судью. Более того, такая жалоба может быть попросту отклонена, либо по окончании срока рассмотрения по ней поступит отказ.

Квалификационная Коллегия Судей

Это коллегия является группой специалистов, основной обязанностью которых является регулирование работы судей. Помимо этого, они же принимают и рассматривают жалобы на судей от населения. Именно к ним наиболее всего рекомендуют обращаться в тех случаях, когда человек оказывается жертвой противоправных действий судьи. Помимо непосредственного нарушения прав, Вы можете подавать жалобу и в случае неэтичного поведения.

Инфо

Особым плюсом обращения в ККС является то, что по обращению не просто проводится рассмотрение, но открывается расследование. После того как подается жалоба, начинается ее рассмотрение. Для того чтобы собрать полную картину произошедшего, не только выясняются обстоятельства и детали, но дополнительно исследуется профессиональная деятельность судьи. В случае подтверждения нарушений или их выявления к судье будут применены соответствующие наказания.

Полномочия квалификационных коллегий

Полный перечень полномочий ККС содержится в главе 2 статьи 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ»:

• Коллегия уполномочена рассматривать заявления лиц, которые претендуют на должность судьи. После окончания квалификационного экзамена, она имеет право рекомендовать этих лиц на должность (выносятся рекомендации) или отказать;
• Она вправе рассматривать представления, поданные председателями Верховных судов (республик, краевых, областных, городов федерального значения, автономной области и округов) для утверждения судей указанных судов членами соответствующих президиумов, с предоставлением Председателю ВС РФ личных заключений;
• Может рассматривать представления председателей указанных выше судов для утверждения председателей судебных коллегий по гражданским и уголовным делам, других коллегий, с предоставлением персональных заключений Председателю ВС РФ, в полномочия которого входит утверждение председателей перечисленных коллегий;
• Отвечает за обязательную проверку публикаций в СМИ данных о ненадлежащем поведении судей, которое выходит за рамки требований Кодекса судейской этики, негативно влияя на авторитет органов судебной власти, в случае если судья, в чьих действиях выявлены нарушения, был рекомендован на должность Коллегией;
• Занимается размещением в СМИ данных насчет наличия вакансий специалистов на должность председателя, заместителей председателей районных либо федеральных судов, уведомляя заинтересованных лиц о времени и месте осуществления приема по данному поводу для рассмотрения документации и выбора кандидата;
• Обеспечивает надлежащую и всестороннюю проверку биографической и иной предоставленной кандидатами информации о себе. Во время проведения проверки имеет право запрашивать данные, необходимые для объективного принятия решения о рекомендации кандидата на вакансию судьи, соблюдая при этом установленный законом порядок и обращаясь в органы, занимающиеся оперативно-розыскной деятельностью, а также другие госорганы;
• Наделена возможностью принятия решений о приостановлении, возобновлении или прекращении полномочий судей (кроме случаев прекращения полномочий действующих судей после достижения ими максимально допустимого возраста нахождения на должности). Также в их функции входит приостановление, возобновление, прекращение отставок судей (под исключение подпадают лица, обозначенные подпунктом 4 пункта 2 статьи 17 ФЗ) в федеральных судах, председателей районных судов и их заместителей, членов советов судей и ККС соответствующего субъекта Российской Федерации;
• Отвечает за проведение квалификационной аттестации судей (в т. ч. мировых), председателей районных судов и их заместителей. Уполномочены присваивать квалификационные классы (кроме 1-го и высшего) судьям (включая мировых), председателям районных судов и их заместителям;
• Подготавливает заключение о том, есть ли возможность задействовать судей, находящихся в отставке, к выполнению ими служебных обязанностей судей в том или ином федеральном суде, а также о восстановлении на должности председателей районных судов и их заместителей;
• Имеют право налагать на судей (включая председателей районных судов и их заместителей) соответствующие дисциплинарные взыскания в связи с допущенными ими служебными нарушениями;
• Имеет другие полномочия, обеспеченные ФЗ и Конституцией.

Важно! Квалификационная коллегия судей может принимать решения в рамках предоставленных ей полномочий, если собрался определенный процент состава. Кворум обеспечивается 2/3 состава

Поводом для пересмотра решения, принятого квалификационной коллегией судей, могут стать новые, ранее не известные обстоятельства.

Посмотрите видео. Жалоба в квалификационную коллегию судей на неправомерные действия/бездействия судьи:

Пример решения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности

Судьёй Н.В.Ш. рассматривалось уголовное дело в отношении Т.А.В., виновного в совершении преступления по ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. Пострадавшую сторону представляли Потерпевший 1 и Потерпевший 2.

Обстоятельства дела следующие: чч.мм.гг. по вине Т.А.В. случилось ДТП, результатом которого стала гибель пяти человек, в их числе ребёнок Потерпевшего 1 и ребёнок Потерпевшего 2.

Чч.мм.гг. состоялось оглашение приговора по указанному уголовному делу, Т.А.В. был признан виновным.

Спустя месяц от Потерпевшего 1 и Потерпевшего 2 в квалификационную коллегию поступили жалобы на неправосудные действия Н.В.Ш., совершённые при объявлении приговора.

Потерпевший 1 выразил претензии к оскорбительному поведению Н.В.Ш., выраженному в том, что в ходе разбирательства она:

Не один раз выражала своё недовольство тем, что потерпевшие отказались от применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
Заявила о маловажности случившейся трагедии и рекомендовала Потерпевшему 1 восполнить потерю ребёнка, родив другого.

Потерпевший 2 указал в жалобе, что судья во время разбирательства проявляла пренебрежение должностным обязанностям, оказывая явное предпочтение обвиняемому. В частности, многократно выразила тревогу о состоянии его здоровья, заботливо предлагала принять лекарства или выпить воды, по окончании заседания принялась объяснять потерпевшим, что у обвиняемого есть пожилые родители и несовершеннолетний ребёнок и этим вызвана мягкость приговора.

Н.В.Ш. пояснила, что своими действиями пыталась смягчить страдания сторон и не хотела оскорбить потерпевших.

Комиссией квалификационной коллегии совершена проверка указанных сведений об отступлении Н.В.Ш. от норм этики.

Проверка показала наличие в действиях Н.В.Ш. признаков нарушения Кодекса судейской этики, был сделан вывод о недостойных звания судьи поступках, подрывающих репутацию и доверие граждан к судебной власти.

Отступив от положений Кодекса, Н.В.Ш. не обеспечила соблюдение принципа равенства в ходе рассмотрения дела и вступила в диалог с участниками разбирательства, что послужило причиной возникновения конфликта, наносящего вред авторитету судебной системы и зарождению сомнений в её беспристрастности.

Учитывая доказанность проступка Н.В.Ш., его тяжесть и обстоятельства, при котором был совершён, квалификационная коллегия судей считает, что имеющихся оснований достаточно для назначения дисциплинарного наказания в виде предупреждения.

Как правильно составить документ

Этот вид документа составляется в строгом соответствии с правилами документооборота. Эти правила применимы к любым юридически значимым документам.

Важно! В обязательном порядке в письменном обращении следует предусмотреть список такой информации:

• наименование адресата (уполномоченной инстанции), а также сведения о руководителе;
• сведения, касающиеся заявителя (его фамилия, имя и отчество, адрес проживания, контактный номер);
• обозначение данных о судье, на неправомерные действия которого подается письменная претензия;
• определение реквизитов дела, в рамках которого у заявителя возникли претензии к судье;
• полное перечисление обнаруженных действий судьи, характеризующихся как нарушение. Дополнительно следует сослаться на действующие законодательные нормы, которые были нарушены;
• перечисление требований, предъявляемых в рамках жалобы;
• когда подается обращение (текущая дата) и подпись жалобщика.

Обычно жалобщика не привлекают к организованному инстанцией разбирательству. Да и разбирательства в полном понимании этого слова нет. Все происходит несколько иным образом – в виде проверки. Та инстанция, куда обратился жалобщик, организовывает и лично проверяет законность действий, допущенных судьей. Затем в рамках поданной жалобы принимается решение, которое направляют заявителю для ведома.

Период принятия решения по обращению не может превышать месяца, в противном случае речь будет идти о нарушении.

Если в ходе проверочных действий не понадобится собирать доп. информацию с целью уточнения отдельных моментов, тогда решение по обращению принимается досрочно – через две недели.

Естественно, бытует мнение, что каждый судья и стоящий над ним руководитель представляют одну структуру, взаимосвязаны, и поэтому никаких наказаний за нарушения не последует. Если мыслить подобным образом, то покажется, что жалобу подавать бессмысленно. Подобные умозаключения далеки от реального положения вещей.

Каждый из судей дорожит своим статусом, авторитетом и поэтому жалобы на их профессиональные действия – эффективный и законный метод влияния. Статистика утверждает, что 30% поступивших на судей жалоб рассматриваются в интересах заявителей. Это не малая доля.

При оформлении жалобы крайне важно прикладывать к ней все документы, подтверждающие изложенные в ней обстоятельства и доказывающие правоту жалобщика. Бесспорным доказательством выступает сделанная в ходе судебного процесса аудиозапись, полностью фиксирующая факт допущения судьей нарушения. Посмотрите видео

Можно ли привлечь к ответственности судью:

Посмотрите видео. Можно ли привлечь к ответственности судью:

Куда можно обратиться?

Подать жалобу на действия судьи можно в одну из следующих инстанций:

Судье, от которого вы хотите отказаться.

По Закону, перед начало каждого судебного процесса судья спрашивает стороны процесса о том, согласны ли они решать вопросы под его юрисдикцией. В этот момент сторона, недовольная судьей, может сообщить об этом и отказаться от ведения процесса с участием конкретного судьи.

В качестве причины для отказа вы можете назвать недоверие, отсутствие объективной оценки, предвзятость и т.д.

После сообщения об отказе проводить судебное заседание, судья и друге члены судейской комиссии уйдут на совещание, после чего гражданин получит ответ.

Председателю судебной инстанции;

Как узнать, кто является председателем? Для этого нужно зайти на официальный портал суда, в котором проходит слушание по делу, либо разузнать об этом при личном посещении судебной организации.

Если в зале в момент отказа от судьи будут находиться работники правоохранительного органа, то они смогут передать поданную недовольным гражданином жалобу в судейскую организацию самостоятельно, которая компетентна по части вынесения решения об отводе судьи от дела.

Судейскую коллегию;

При подаче жалобы на неправомерные действия судьи, судейская коллегия организует проведение проверки деятельности указанного судебного работника на основании действующих законов.

На официальном портале суда, в котором проходит судебного слушание.

Жалоба на неправомерные действия судебных работников может быть составлена в режиме онлайн.

Внимание

Пожаловаться на некомпетентного судью можно анонимно и в гостевую книгу. Отвода судьи таким образом вы не добьетесь, однако это может помочь другими гражданам.. В средства массовой информации;

В средства массовой информации;

Если поданные жалобы не принесли никаких результатов и вы продолжаете терпеть предвзятое отношение ведущего судебный процесс судьи, то вы можете отыскать журналиста, который сможет присутствовать на заседании и зафиксировать все неправомерные действия судьи и после вынести на всеобщую огласку.

Однако, после судебного слушания, журналисту придется отдать написанный и заверенный в редакции (в которой он работает) текст на утверждение администрации судьи. Без одобрения напечатать /опубликовать текст о судебном процессе он не имеет права.

Если же после прочтения статья будет утверждена судейской администрацией, она будет направлена в средства массовой информации.

Порядок рассмотрения жалобы

В действующем законодательстве не определены четкие сроки для вынесения решения по жалобам, поданных в отношении судей. В процессе рассмотрения Председатель аппарата или Коллегии может ссылаться на ст. 6.1 КПК РФ о разумности сроков судопроизводства и вынесении судебных решений. Понятие включает в себя множество критериев, в том числе фактическую и правовую сложность дела, особенности поведения всех участников процесса, достаточность и эффективность действий суда и т.д., учитывать которые необходимо для объективного рассмотрения дела. На практике срок рассмотрения заявления может колебаться от нескольких дней до нескольких месяцев.

Полученная жалоба регистрируется в канцелярии и передается председателю. Он рассматривает обращение и по результатам проверки готовит соответствующие представление, которое исполняется на месте или направляется в Дисциплинарную комиссию Коллегии. По итогам разбирательства комиссия подготавливает заключение. Если документ подтверждает факты, изложенные в жалобе, виновный представитель Фемиды привлекается к дисциплинарной ответственности.

Квалификационная коллегия

Квалификационная коллегия осуществляет полномочия на уровне субъекта РФ и состоит из:

• судей Верховного, арбитражного и конституционного (уставного) суда субъекта, гарнизонных военных, районных судов;
• мирового судьи;
• представителей общественности и Президента РФ.

Сфера их влияния при обжаловании «носителя закона» заключается в наложении дисциплинарного взыскания за проступки, порочащие честь и умаляющие авторитет судебной власти в глазах общественности.

Каждому субъекту РФ и городу федерального значения соответствует квалификационная коллегия. Найти их адреса и официальные интернет-сервисы можно при введение соответствующего запроса в поисковую систему или на сайте Высшей квалификационной коллегии — http://vkks.ru в разделе «Выбрать ККС субъекта», расположенном над строкой меню.

Подать обращение можно:

1. Почтой.
2. Лично.
3. Через систему подачи обращений.

Если этот способ заявителю не подходит, он вправе обратиться к коллегии посредством сервиса электронной подачи обращений. Для этого ему потребуется:

1. Перейти на страницу http://mow.vkks.ru/letter_pre_form/.
2. Принять представленные на ней правила и указать желаемый способ получения ответа (на электронный или почтовый адрес).
3. Нажать «Далее» и в появившуюся форму ввести запрашиваемые сведения*.
4. Отправить обращение.

Автор жалобы должен указать:

1. Собственное ФИО, адрес и контактные данные.
2. Рубрику («Жалоба»).
3. Тему жалобы (например, «Неправомерное бездействие судьи арбитражного суда ФИО»).
4. Суть и основания претензии.

Обращение можно дополнить электронными документами с расширениями .doc или .docx, но не более, чем на 3 Мб.

Высшая квалификационная коллегия

Судьи, дисциплинарные проступки которых подлежат обжалованию в Высшую квалификационную коллегию (ВККС):

• Верховного суда РФ;
• Суда по интеллектуальным правам;
• Совета судей и ВККС, их председатели и заместители;
• военных, арбитражных окружных и апелляционных судов;
• председатели судов, за исключением районного, и их заместители.

Способы обращения в Высшую квалификационную коллегию:

1. Прийти по адресу — г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4 (пн–чт — с 9:00 до 18:00, пт — до 16:45, обед — с 12:00 до 12:45).
2. Направить жалобу через электронный сервис — http://vkks.ru/letter_pre_form/.

Телефон для справок — +7 (495) 609-5517.

Какая грозит ответственность

Председатель суда, при поступлении к нему жалобы не сможет привлечь своего подчиненного к дисциплинарной ответственности.

Мера наказания зависит от проступка судьи, от обстоятельств совершения, степени отрицательного воздействия на права и свободы граждан.

Представим данные в виде таблицы.

Вид взыскания	Характер нарушения
Замечание	Допущено незначительное злоупотребление установленных норм и правил
Предупреждение	Если совершенный проступок более серьезный или виновник разбирательства уже привлекался к наказанию в виде устного замечания.
Аннулирование полномочий судьи раньше установленного срока	Такая мера применяется крайне редко. Если будет установлено, что поведение судьи не соответствует его высокому званию, а допущенные нарушения привели к искажению установленных принципов судопроизводства.

Судья – это, прежде всего, человек, назначенный на должность, чтобы защищать права и свободы граждан. При исполнении своих обязанностей он должен действовать в строгом соответствии с законом. Если его действия умаляют престиж судебных органов, то с этим нужно бороться.

Результаты рассмотрения жалобы

Увольняют судей очень редко

Случаи увольнения судей после подачи заявления о его некомпетентности фиксируются достаточно редко. Обычно дело ограничивается наложением дисциплинарной ответственности – предупреждением или выговором, после этого должностное лицо начинает тщательно следить за соблюдением требований законодательства участниками процесса, ошибки при осуществлении производства сводятся к минимуму.

Суть принимаемого решения сводится к следующим моментам:

1. проводится проверка изожженных в жалобе фактов коллегией, осуществляющей квалификацию судей;
2. направление материалов дела на рассмотрение в вышестоящий или соответствующей категории дела инстанции.

Срок рассмотрения жалобы по общему правилу составляет 30 дней с момента ее принятия. Когда проведения проверки и изучения материалов дела не требуется, то на вынесение решения может потребоваться до 15 дней.

Если вопрос требуется оперативного рассмотрения, то меры осуществляются немедленно. При продлении сроков, заинтересованная сторона оповещается об этом в письменной форме.

Отмена принятого акта постановлением вышестоящей инстанции или выражение собственного мнения не является основанием к привлечению к дисциплинарной ответственности должностного лица. Исключение составляют случаи, когда вина судьи установлена приговором, вынесенным в связи с осуществлением заведомо неправосудного акта или доказаны преступные действия.

Жалоба остается без рассмотрения в случаях:

• в тексте отсутствуют сведения о совершенном дисциплинарном проступке;
• указанные данные о противоправном поведении не подтверждены;
• в заявлении содержаться нецензурные выражения;
• упоминаются информация, содержащаяся в федеральном законе о судебной тайне;
• документ подан анонимно, не указан адрес проживания или реквизиты должностного лица и судейского корпуса.

Для принятия мер заявителю необходимо предоставить доказательственную базу, иначе заявление останется без рассмотрения.

Как видно, законодательство позволяет привлечь даже независимых судей к ответственности в рамках установленных пределов. При подаче жалобы необходимо иметь весомые доказательства для обвинения в совершении противоправных действий. Бояться испортить отношения с должностным лицом, ведущем дело, или коллегией, не стоит.

Председатель или ВККС осуществят при необходимости проверку, поскольку по закону они наделены определенными полномочиями. Если полностью ситуацию поправить не получится, то можно ожидать, что судья прекратит открыто поддерживать другую сторону процесса, склоняться к принятию решения в ее пользу или давать юридические консультации для обоснования своей правовой позиции.

Жалоба на мирового судью: 5 инстанций, куда можно пожаловаться

На мирового судью подают жалобы чаще всего в случае дисциплинарного нарушения в квалификационную судейскую комиссию, процессуальных норм ‒ председателю суда. Дела по уголовным преступлениям рассматривает следственный комитет, административным ‒ прокуратура, но только после согласования с ККС.

Целью подачи любой жалобы может быть желание добиться справедливости, исправить ошибку, наказать виновного. Право на такие обращения граждан гарантировано ст.

33 Конституции. Но насколько оно реализуется, когда дело касается неправомерных действий судей? Неужели гарантия неприкосновенности людей в мантии и принцип невмешательства в правосудие изначально отрицают любое их наказание? Нет, особый статус не позволяет им допускать волокиту, устраивать драки, использовать служебное положение в корыстных целях.

Мирового судью (МС) можно привлечь к ответственности, если знать куда и в каких случаях можно на него жаловаться.