Вознаграждение арбитражного управляющего при банкротстве юридического лица: правила расчета и выплат

3 шаг – Повышенный объём работ

Большинство отказов происходит по этому пункту. Управляющий обычно мотивирует сложность работы тем, что предприятие большое, длинный реестр. Приводит в качестве довода количество основных средств, за которое он несёт ответственность. Но судьи возражают, что эти обязанности соответствуют ст. 126 «Полномочия конкурсного управляющего» закона о банкротстве. А значит превышения объема нет.

Зачастую конкурсным управляющим приходится разбираться с бухгалтерией, восстанавливать документацию. Для этой работы привлекаются аудиторы и бухгалтеры. Суд также не признаёт данные работы дополнительными, так как они выполняются сторонними специалистами.

Дополнительный объём работ возникает, к примеру, на стратегических предприятиях. Такие предприятия продолжают производственную деятельность и даже выполняют гособоронзаказ. Управляющий получает форму допуска, участвует в совещаниях регионального и федерального уровня. Работа сопряжена с дополнительной ответственностью.

Составляя ходатайство о повышении вознаграждения, указывайте все возможные причины, в том числе большие активы, длинный реестр и восстановление бухгалтерии. Но упор лучше делать на нестандартную деятельность. Каждое предприятие имеет свои особенности

На них и нужно обратить внимание суда.

Вознаграждение арбитражному управляющему

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (п. п. 1, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве). Конкретный размер вознаграждения определяется в зависимости от процедуры банкротства.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 14 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

При этом под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника (п. 12.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее — Постановление N 97)).

Такой порядок расчета арбитражного управляющего не подлежит применению при банкротстве индивидуального предпринимателя, не имеющего баланса и, следовательно, балансовой стоимости активов. В случае большого объема и сложности работы временного управляющего суд на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер вознаграждения, выплачиваемого временному управляющему (п.

35 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»).

При расчете суммы процентов по вознаграждению внешнего, конкурсного и финансового управляющего не учитывается удовлетворение требований кредиторов, произведенное за счет денежных средств, поступивших в результате привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (п. 3.1 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

При этом арбитражный управляющий имеет право на получение дополнительного стимулирующего вознаграждения в виде процентов в связи с привлечением к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, зависящего от результатов работы и реального вклада управляющего в конечный результат (стимулирующее вознаграждение) (п. 3.1 ст.

20.6 Закона о банкротстве, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).

Также собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему, которое выплачивается за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении такого вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований (п. п.

7 и 8 ст. 20.6, абз.

7 п. 2 ст.

12 Закона о банкротстве).

Как заменить арбитражного управляющего? Смена арбитражного управляющего

Смена арбитражного управляющего может быть осуществлена по собственному желанию, в случае его исключения или выход из СРО, отстранение судом по жалобе любого лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, административная дисквалификация арбитражного управляющего как должностного лица, неодобрение собранием кредиторов плана внешнего управления, отстранение судом при наличии ходатайства собрания кредиторов о неисполнении либо ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей (ст. 20.4, 20.5 Закона о банкротстве).

Замена арбитражного управляющего в деле о несостоятельности осуществляется с помощью освобождения или отстранения арбитражного управляющего от выполнения своих обязанностей.

• – по заявлению арбитражного управляющего по его собственному желанию. Арбитражному управляющему не обязательно указывать причины освобождения его от обязанностей. Однако, арбитражный суд имеет право отказать в освобождении арбитражного управляющего, если данные причины будут оценены как неуважительные;
• – по ходатайству СРО арбитражных управляющих, в которой он состоит, как правило в случае добровольного выхода арбитражного управляющего по своему решению;
• – в других случаях, предусмотренных законом.

• замена арбитражного управлящего возможна в случае, если после назначения арбитражного управляющего выявлены обстоятельства препятствовавшие назначению арбитражного управляющего, в том числе его несоответствие формальным требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.
• смена арбитражного управляющего возможна по решению и соответствующему ходатайству комитета кредиторов в арбитражный суд (п. 3 Ст.17 Закона о банкротстве). Необходимо доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей, которые на него возложены федеральными законами или федеральных стандартов деятельности.
• замена арбитражного управлящего возможна по решению и соответствующему ходатайству общего собрания кредиторов в арбитражный суд (п. 2 Ст.15 Закона о банкротстве). Необходимо доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей, которые на него возложены федеральными законами или федеральных стандартов деятельности.
• смена арбитражного управляющего может произойти по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд может отстранить арбитражного управляющего (п. 1 Ст.20.04 Закона о банкротстве). Необходимо доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей, которые на него возложены федеральными законами или федеральных стандартов деятельности.
• замена арбитражного управлящего возможна по ходатайству СРО арбитражных управляющих при поступлении информации о его дисквалификации за совешение административного правонарушения. Данная информация рассматривается арбитражным судом и приводит к автоматическому отстранению последнего от выполнения им обязанностей арбитражного управляющего (п. 3 Ст.20.04 Закона о банкротстве).
• по заявлению СРО арбитражных управляющих в случае их исключения из своих членов (п. 2 Ст.22 Закона о банкротстве).

Определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего может быть обжаловано. Однако оно подлежит немедленному исполнению и факт обжалования не приостанавливает определение об отстранении арбитражного управляющего.

Ответственность временного управляющего в процедуре банкротства

Ответственность временного управляющего за неисполнение/ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей может выражаться в его отстранении. Данная процедура производится по инициативе участников дела о банкротстве. После вынесения соответствующего определения (даже в случае его обжалования) управляющий не подлежит восстановлению в должности.

Законодательство предполагает и другие меры ответственности, которые могут применяться к управляющему:

1. Исключение его из СРО, которая призвана следить за профессиональным уровнем своих участников.
2. Применение мер ответственности в виде дисквалификации с публикацией соответствующей отметки в Федреестр.
3. Возмещение убытков, причиненных должнику и кредиторам.
4. Дополнительные меры имущественной ответственности.
5. Уголовная и административная ответственность при причинении ущерба в крупных размерах.

Подробное описание порядка действий

Обычно рассмотрением подобных дел занимается арбитражный суд, который находится по месту жительства ответчика. Следующие оздоровительные меры предпринимаются во избежание наложения статуса банкрота:

1. Подписание мировых соглашений с кредиторами.
2. Реализация имущества.
3. Реструктуризация долга, которая проводится только на определённый срок.

Сами заинтересованные лица так же подают ходатайство, если процесс требуется приостановить. Судья сначала изучает все предъявленные материалы.

И только после этого принимает решение о том, стоит ли признать необоснованным ранее выдвинутое требование относительно получения статуса несостоятельного лица.

Тогда происходит наложение моратория на то, чтобы исполнять обязательства. Судам чаще нравится применять реструктуризацию. Но, если должник не в состоянии справиться даже с этим:

1. Ему присваивают статус банкрота.
2. Дополнительные ограничения для тех, кто собирается покидать страну.
3. Имущество реализуется путём проведения публичных торгов.

Последняя ситуация приводит к растяжению сроков до полугода и больше.

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Оформление и составление ходатайства

Если же за составление отвечает только арбитражный управляющий, то он должен опираться на:

1. Отчёты.
2. Доказательства вместе с основаниями, уже не позволяющие использовать статус банкрота.

Особое внимание стоит обратить на статью 57 в Федеральном Законе о несостоятельности

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;заключения мирового соглашения;признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Она говорит, что банкротство останавливается после того, как все обязательства перед кредиторами. Что касается доказательств, то в их качестве можно использовать:

• Отчёты от внешних управляющих.
• Информация о регистрации с подтверждением в виде свидетельства.
• Документ, согласно которому обращение к судебной инстанции законно.
• Протокол, составленный на собрании.
• Форма реестра для перечисления кредиторских требований.

Заявления и рекомендации к составлению

Следующие сведения нужно вписать в заявление, которое содержит просьбу прекратить процедуру банкротства:

1. Прилагаемые документы.
2. Дата с подписью, проставленные заявителем.
3. Перечень требований со стороны заявителя.
4. Перечень норм, отвечающих за регулирование вопроса.
5. Описание обстоятельств по делу.
6. Номерное обозначение дела или производства.
7. Основание, по которому составлено само обращение в суд.
8. Полные данные обо всех сторонах, заинтересованных в процессе.
9. Обозначение суда, выступающего адресатом для документа.

Составление проекта мирового соглашения

Эта мера так же относится к антикризисным для тех, кто проходит процедуру банкротства.

Лучше всего обратиться при этом за помощью к специалистам, которые составят документ, учитывая все необходимые особенности.

Только в этом случае само мировое соглашение будет утверждено в суде.

Понятие управляющего

Этот специалист назначается арбитражным судом, где происходит разбирательство относительно банкротства конкретной компании. Он должен выполнить множество действий, к которым относится изучение всей документации фирмы, оценка имущества, продажа объектов на торгах, взимание средств с покупателей, распределение денег между всеми кредиторами, входящими в ранее созданный реестр.

За все выполняемые действия назначается вознаграждение конкурсному управляющему, которое оговаривается заранее. Оно может значительно отличаться в зависимости от длительности конкурсного производства, количества продаваемых активов или других факторов.

К основным функциям специалиста относится:

• защита всех активов компании-банкрота, чтобы имущество не было утеряно в результате разных мошеннических действий со стороны бывших владельцев предприятия;
• представление интересов кредиторов и суда;
• продажа имущества путем проведения торгов и предоставления ценностей тому участнику аукциона, который предложит самую высокую цену;
• погашение задолженностей компании за счет получаемых средств на торгах;
• ведение реестра кредиторов;
• посещение собрания кредиторов и учет решений, принимаемых на этих собраниях.

Деятельность данного специалиста полностью регулируется кредиторами, поэтому у них имеется возможность с помощью соответствующего решения заменить управляющего, если они считают, что он нарушает законодательство или некачественно справляется со своими обязанностями.

Права и обязанности временного управляющего

Временные управляющие наделены следующими правами:

1. Если наблюдатель выявит в сделках должника нарушения 127-ФЗ, он вправе признать данную сделку недействительной. Примером такого нарушения может служить намеренное ухудшение финансового положения должника, когда его имущество продается по нерыночным ценам или должник приобретает имущество на невыгодных условиях. Как правило, эти действия направлены на вывод активов.
2. Временный управляющий вправе согласовывать заключение сделок с руководством фирмы-банкрота:
   • если предстоящая сделка производится в отношении имущества должника, которое по стоимости соразмерно с десятью процентами всех его активов;
   • в том случае если совершается сделка с недвижимым имуществом;
   • если получаются займы;
   • когда необходимо получение банковской гарантии или привлекаются поручители;
   • если заключается договор цессии;
   • или имущество должника передается в доверительное управление.
3. Если руководство компании заключается заведомо невыгодные сделки или не предпринимает необходимые меры для исправления, финансовой ситуации управляющий вправе ходатайствовать об их отстранении от должности.
4. Управляющий вправе получить от руководства фирмы-должника любую интересующую информацию, в том числе ту, которая содержит коммерческую тайну. В том случае если такая информация ему не предоставляется он вправе требовать ее в судебном порядке. Также стоит отметить, что интересующие сведения он может получить и у партнеров должника, например, когда такая информация у банкрота утеряна или уничтожена.
5. Если управляющий сочтет требования кредиторов неправомерными он вправе их обжаловать.
6. Кроме этого наблюдатель может принимать и другие меры, которые направлены на сохранение имущества должника.

Что касается обязанностей управляющего, то они основываются на особенностях процесса наблюдения за должником. Он заключается в том, что временный управляющий контролирует действия настоящего руководства компании-должника, которое продолжает исполнять свои обязанности, за исключением некоторых ограничений.

Опираясь на это можно выделить ключевые обязанности временного управляющего:

1. Организация первого собрания кредиторов, на котором будут решаться ключевые задачи банкротства.
2. Составление реестра кредиторов и рассмотрения жалоб должника, связанных с его несогласием с данными реестра.
3. Анализ и оценка имущества и активов должника.
4. Анализ причин, по которым должник не может исполнять свои обязательства.
5. Анализ возможности проведения финансового оздоровления должника и прочих реабилитационных процедур.
6. Составление плана мероприятий по реабилитации должника.
7. Оценка рыночной стоимости организации в целом.
8. Анализ предприятия на отсутствие фиктивного банкротства. Это производится на основании проверки следующих показателей:

• искаженная финансовая отчетность;
• непредставление сведений об имуществе;
• невыгодные сделки;
• уступка прав дебиторской задолженности на невыгодных условиях или отсутствие шагов в отношении ее взыскания;
• наличие в списке партнеров фирм однодневок;
• наличие возможности погашения долгов.

Права арбитражного управляющего в конкурсном производстве

Должность конкурсного управляющего обязывает лицо принять на себя большой пласт прав и обязанностей. Права и обязанности такого лица перечислены в Федеральном законе «О несостоятельности или банкротстве» № 127.

К сведению

Конкурсный управляющий осуществляет свою деятельность не бесплатно. После того, как совместно сторонами принято решение об утверждении лица на должность арбитражного управляющего, определяется размер вознаграждения за участие. Об этом факте выносится определение, которое должно быть исполнено. Определение суда о вознаграждении по закону не может быть обжаловано.

Полномочия конкурсного управляющего начинаются с момента его утверждения, и действуют до момента завершения конкурсного производства. В рамках процедуры несостоятельности юридического лица управляющий наделяется огромным спектром полномочий. При этом, при обоюдном желании сторон, права могут быть расширены, а вот их уменьшение законом не предусмотрено.

• В ходе конкурсного производства управляющий уполномочен распоряжаться имуществом, которое на праве собственности принадлежит должнику.
• Имеет право заявлять отказ от исполнения условий договора и сделок. Однако не вправе заявлять отказ от исполнения сделок должника в ситуации, если имеются обстоятельства, которые препятствуют восстановлению функции должника по платежеспособности.
• Конкурсный управляющий уполномочен предъявлять иски, которые предназначены признать недействительными осуществляемые договора по сделкам от имени должника.
• Конкурсный управляющий наделяется полномочиями по увольнению сотрудников, осуществляющих деятельность в организации должника. Также, ему подвластно увольнение руководителя.
• Управляющий передает документы, имеющие отношение к должнику на хранение любому лицу, вызывающему доверие.
• Конкурсный управляющий вправе осуществлять иные закрепленные за ним права, которые так или иначе могут быть связаны с исполнением обязанностей по процедуре.

1 шаг – Решение кредиторов

Закон о банкротстве требует, чтобы собрание кредиторов решило повысить вознаграждение арбитражного управляющего. На практике решение комитета кредиторов также рассматривается. Закон позволяет направить ходатайство в обход собрания. Но получить положительное решение в суде, не подкрепив доводы согласием кредиторов, – утопия. 

Кредиторы понимают, что мотивированный управляющий работает лучше. Но есть один, который всегда «против». Это налоговая служба. Если у налоговиков больше 50% голосов, то собрание не утвердит увеличенное вознаграждение. Если долг по налогам не так велик, есть шанс положительного исхода.

В то же время решение собрания не обязательно приведёт к удовлетворению ходатайства. Придется попотеть и подготовить доказательную базу. Нужно убедить судей в двух вещах. В том, что средств достаточно, чтобы выплатить повышенную зарплату. И в том, что объём работы управляющего больше, чем обычно.

План действий управленца в процедуре наблюдения

После того как временный управляющий приступит к работе ему необходимо разработать перечень мероприятий, который он планирует реализовать за отведенный ему срок. Обычно они перечисляются с указанием сроков их реализации. В план могут включаться такие задачи:

1. Анализ бухгалтерской отчетности за последние три года.
2. Анализ сделок предприятия, совершенных за последние три года с учетом рыночных условий, в которых они заключались.
3. Инвентаризация и оценка активов юрлица.
4. Анализ круга контрагентов юрлица, поиск среди них неблагонадежных и однодневок, офшорных компаний.
5. Анализ правомерности требований кредиторов, поступивших на данном этапе.

Также в своем финальном отчете временный управляющий разрабатывает краткий план действий на будущее, исходя из полученных в ходе анализа результатов.

Права и обязанности временного управляющего

Временный управляющий при банкротстве вправе:

• ходатайствовать в суде о признании сделок, совершенных должником до начала банкротства недействительными, если они противоречат Закону «О несостоятельности»;
• налагать запрет на проведение первого собрания кредиторов
• высказывать возражения по поводу требований кредиторов в рамках действующего законодательства;
• принимать участие в заседаниях арбитражного суда, чтобы быть уверенным в обоснованности требований по кредиту;
• ходатайствовать в арбитражном суде о запрете сделок без его одобрения;
• ходатайствовать о том, чтобы были предприняты дополнительные меры по обеспечению сохранности материального имущества должника;
• ходатайствовать в суде, если это необходимо, об отстранении от должности руководителя предприятия-должника;
• иметь доступ к абсолютно любой информации и документации по рабочей деятельности должника
• возражать против заключения мирового соглашения между кредиторами и заемщиком;
• а также, осуществлять прочие, установленные законодательством, полномочия.

Предлагаем ознакомиться Договор дарения долей дома супругу и детям по материнскому капиталу

Обязательства временного управляющего:

• созвать первое собрание кредиторов и провести его;
• проводить финансовый анализ состояния должника;
• сохранить имущество должника;
• выявить всех кредиторов предприятия -должника;
• уведомить кредиторов о начале наблюдения и вести реестр их требований;

Временный управляющий, после окончания процедуры наблюдения, обязан предоставить в арбитражный суд полный отчет о своем правлении: все сведения о финансовом состоянии должника-предприятия и обоснования, возможно ли восстановить платежную способность должника.

В отчете он должен изложить в полной мере такую информацию:

• о ходатайствах, предъявленных в арбитражный суд;
• о проведении всех мероприятий, целью которых было сохранить имущество предприятия и выявить кредиторов;

Вместе с отчетом, управляющий должен приложить копии документов:

• протоколы собрания кредиторов;
• бумаги, свидетельствующие о преднамеренности банкротства;
• актуальный перечень требований кредиторов;
• финансовые, хозяйственные и инвестиционные ведомости – полный финансовый анализ состояния предприятия;
• дополнительную информацию о выполнении своих обязанностей во время проведения данной процедуры.

Полномочия временного управляющего при банкротстве предполагают следующие профессиональные права:

1. Отправлять в суд ходатайства о признании сделок бывших управленцев компании недействительными, при условии, что эти сделки совершались до банкротства, и противоречат ФЗ «О несостоятельности». Эти операции аннулируются, признаются ничтожными/фиктивными/недействительными. Причина их аннулирования в том, что они ухудшили фин. состояние компании.
2. Следить за правомерностью требований кредиторов, которые пытаются требовать от должника того, что не предусмотрено в законе. Участвовать в заседаниях арб. суда для оценки правомерности выдвигаемых требований.
3. Вмешиваться в заключение определенных сделок компании. Среди таких сделок можно выделить те, что связаны с имуществом, недвижимостью и финансами, часть которых составляет больше 10 % капитала компании. Также управляющий может курировать вопросы кредитов, займов, других финансовых гарантий. Занимается привлечением поручителей и договорами цессии. Если сделка настораживает, управляющий может ходатайствовать о ее запрете.
4. Запрашивать у руководителей любые данные, в том числе те, которые касаются коммерческой тайны или находятся под запретом. Иногда руководство отказывается предоставлять требуемые данные, специалист может получить их принудительно, обратившись в суд. Если документы и т.п. были уничтожены, управляющий может их запросить у контрагента, потому попытка сокрыть какие-то сведения бесполезна.
5. Требовать предпринять дополнительные меры, чтобы сохранить имущество должника до дальнейшего разбирательства.
6. Запретить проводить мировое соглашение, если оно противозаконно.
7. Полностью отстранить руководство компании от бизнес-дел.

Отстранение финансовых управляющих: проблемы банкротства

ГлавнаяСвежие новости по банкротству физических лицОтстранение финансовых управляющих: проблемы банкротства

21.04.2019

Верховный суд в последнее время начал все чаще рассматривать дела, связанные с ненадлежащим выполнением обязанностей финансовыми управляющими (ФУ/АУ). Так, в феврале 2020 года от дела был отстранен управляющий по решению Высшего суда – при этом дело даже не направили на повторное рассмотрение.

Заметим, что до этого момента ВС, как правило, отправлял подобные дела на повторное рассмотрение, но никогда не принимал решения об отстранении самостоятельно. Практика сложилась таким образом, что управляющие до определенного момента практически получали защиту законодательства в любых спорных ситуациях.

По делу № А14-6753/2015 сначала все развивалось по тому же сценарию – все суды признавали нарушения, допущенные управляющим, но никто не принимал решения об отстранении. В ВС РФ рассмотрели дело более тщательно: суд заметил, что управляющий допускал грубые нарушения, связанные с увеличением текущих расходов, отсутствием конкурсной массы в размере 1 млрд. рублей. Соответственно, такое поведение свидетельствует, что данный управляющий не должен доводить это дело до конца, иначе могут быть причинены убытки интересам кредиторов и должника.

Насколько легко обжаловать действия в таких случаях? Проблема не нова – периодически должники и их кредиторы жалуются на действия управляющих. Согласно нормам законодательства, они могут подать свои жалобы:

• в СРО;
• росреестр;
• Арбитражный суд;
• правоохранительные органы.

Любые нарушения в жалобе должны быть подтверждены ссылками на нормативные акты и законопроекты. Так, в Росреестре могут «наказать» штрафными санкциями до 50 000 рублей, если нарушение повторится – вводится дисквалификация до 3-х лет. Что касается СРО, то компетентные органы партнерства могут исключить из состава членов, отстранить управляющего от дела. Если жаловаться в правоохранительные органы, то рассчитывать на быстрый эффект не стоит – сначала будет расследование, подготовка доказательной базы, и только потом – суд.

Судебная практика показывает, что в основном отстраняют управляющих, которые не проявляют должной активности в деле. Например, они не оспаривают сомнительные сделки, не занимаются имуществом должника, не интересуются доходами и поступлениями должника на банковские карты. Еще одна веская причина для отстранения – это заинтересованность управляющего в том или ином исходе дела (интерес обычно носит материальный характер). В то же время за мелкие нарушения управляющих никто не отстраняет – их легко исправить, о чем указывает суд в своих решениях на жалобные заявления. Назад в новости

За что выплачивается вознаграждение арбитражному управляющему

Выплата вознаграждения арбитражному управляющему происходит за выполнение им тех обязанностей, которые были возложены на него по решению арбитражного суда при открытии банкротного дела. Определение суммы, которая будет выплачена арбитражному управляющему, происходит исходя из тех обязанностей, которые на него возлагаются в каждом конкретном деле, а именно:

• за анализ деятельности должника по всем существующим направлениям с целью определения тех видов, которые были оправданы и направлены на предотвращение состояния банкротства, а также тех, которые к такому состоянию привели;
• за защиту собственности организации-должника или самостоятельного физического лица, в том числе с целью сохранения такой собственности для полноценного удовлетворения требований кредиторов;
• за создание перечня тех кредиторов, перед которыми необходимо погасить все имеющиеся задолженности;
• за отчетность по проведенным сделкам и предоставление сформированных отчетов кредиторам, в том числе с указанием полученных по итогам сделок сумм, которые в дальнейшем потребуется направить на погашение имеющихся задолженностей;
• за действия, направленные на привлечение дополнительных лиц и управляющих, которые помогут в полном объеме исполнить возложенные на арбитражного управляющего обязанности;
• за выявление признаков фиктивного банкротства, а также иных фактов неправомерной деятельности самого должника или его должностных лиц (при их наличии) и сообщение о таких фактах в уполномоченные государственные органы для последующего разбирательства.

Арбитражный суд также может определить те случаи, когда будет производиться выплата вознаграждения арбитражного управляющего, за исключением перечисленных выше. В целом же такие выплаты производятся на основании полного исполнения арбитражным управляющим всех возложенных на него обязанностей, что приводит чаще всего к полному расчету с арбитражным управляющим в конце завершения всей процедуры банкротства или определенного ее этапа, либо если произошло отстранение управляющего от проводимого им дела.