Образец жалобы на постановление мировой судьи по административному делу

Содержание:

Кассационное обжалование

Кассация позволяет оспорить судебные решения, которые на момент обращения вступили в силу и прошли апелляцию. В кассационном порядке обжаловать решение суда можно в течение полугода со дня вступления в силу постановления первичного судебного органа.

Заявитель имеет право подать ходатайство для восстановления срока при условии, что срок был пропущен в силу важных обстоятельств, которые подтверждаются документально.

Помимо заинтересованных лиц административного производства и участников дела, право подачи жалобы предоставляется прокурору при условии предварительного участия в деле.

Так как рассмотрением дел занимается районный суд, то кассация направляется в Президиум судебного органа. Исключением являются ситуации, когда суд не удовлетворяет апелляционную жалобу, но в основе обоснования решения указываются другие причины, которые вызывают протест у заявителя. В таком случае необходимо обратиться в Верховный суд РФ.

Содержание кассации устанавливается Кодексом административного судопроизводства аналогично апелляционной жалобе и включает следующие сведения:

  • наименование и реквизиты судебного органа;
  • личные данные заявителя;
  • информация обо всех лицах, которые проходят по делу;
  • сведения о судебной инстанции, в которой предварительно рассматривалось дело;
  • постановление первичной судебной инстанции;
  • требование: отменить решение первичной инстанции, изменить полностью или частично, пересмотреть дело или вынести новое решение. Заявитель должен документально подтвердить свою правовую позицию, которая позволяет обжаловать вердикт суда.

Необходимо дополнительно приобщить копии судебных актов, которые получают и заверяют в канцелярии суда. При отсутствии указанных документов жалоба не рассматривается.

При обращении вносится та же сумма госпошлины, что и при апелляции. Кодекс административного судопроизводства устанавливает месячный срок для рассмотрения кассационной жалобы при неистребованном деле. В противном случае срок увеличивается до 2 месяцев.

Отдельно устанавливаются сроки рассмотрения для Верховного суда — 2 и 3 месяца соответственно.

При истребовании дела Председателем суда, заместителями и другими должностными лицами на законных основаниях или при сложном судопроизводстве допускается продление срока для рассмотрения кассационной жалобы, но не больше чем на 60 дней.

Как составить жалобу на решение мирового судьи по гражданскому делу?

Предварительно выносится решение о принятии или отклонении жалобы. При первом варианте судебное заседание проходит с обязательным участием всех заинтересованных сторон. Решение выносится коллегиально, путем голосования в день заседания.

Согласно законодательству, суд имеет право:

  • отказать в удовлетворении жалобы;
  • частично или полностью отменить предыдущий судебный акт и обязать первичную инстанцию в другом составе пересмотреть дело;
  • оставить в силе только один из судебных актов, принятых по делу;
  • отменить судебный акт или внести изменения без направления на пересмотр дела при условии ошибочного толкования правовых норм или неправомерного их применения;
  • отказать в рассмотрении жалобы на законных основаниях, перечень которых содержится в КАС.

Обращение в суд

Чтобы обратиться за обжалованием в суд, подготавливается аналогичный пакет документов, однако основным служит иск. Составляют его в свободной форме.

Этот способ обращения предполагает следующую очередность действий:

  • Первым делом посетите мировой суд (выбирают его, исходя из места, где истец зарегистрирован). Если ситуация рассматривается в отдельном регионе, идите в ближайший суд;
  • Далее негативное решение можно оспорить при обращении в районный суд;
  • Следующая ступень оспаривания – областной (краевой) суд с учетом региона;
  • Завершающая инстанция – Президиум и ВС РФ.

Внимание! Госпошлина в этих случаях не оплачивается, поскольку подобные иски не предполагают ее наличие. Как только передана вся документация, суду отводится 15 календарных дней

Решения, оформляемые судом по результату направления иска, различны:

  • Отказ. В этом варианте в удовлетворении жалобы отказывают в полном объеме, а само постановление продолжает действовать на законных основаниях, без внесения в него поправок. Последствия таковы, что лицо, в отношении которого составлялось такое постановление, в случае не продолжения оспаривания будет обязано исполнить все требования, определенные постановлением: выплатить штраф, подвергнуться аресту и т. д.;
  • Постановление изменяется. В этом случае решением вносятся поправки в принятое постановление. Суд в плане изменения наказания всегда действует в интересах гражданина – не может произойти изменение наказания в сторону его ухудшения. Если вносятся изменения, то исключительно улучшающие положение виновника. К примеру, в случае изначального обязательства выплаты штрафа, его сумма может быть только снижена;
  • Отмена постановления. При таком раскладе, принятое изначально решение полностью аннулируется, а административное дело возвращают для повторного рассмотрения в рамках закона. Им занимаются в том отделе, где ситуация рассматривалась изначально;
  • Отмена с новым рассмотрением. Документ отменяется, а само судебное дело перенаправляется обратно в нижестоящую инстанцию для пересмотра, в случае, если истец передавал иск туда;
  • Постановление признают незаконным. Это означает, что постановление признается ничтожным. Итог – документ становится недействительным, и к ответственности лицо не привлекается.

Знайте! В случае если судом позиция истца будет признана обоснованной, можно настаивать на привлечении к ответственности виновного сотрудника в связи с тем, что он превысил свои должностные полномочия. Отдельно можно получить возмещение ущерба, как материального, так и морального. В остальном гражданин действует на свое усмотрение, но только через суд.

Образец жалобы на постановление о наложении административного штрафа в суде

В Арбитражный суд Свердловской области.

Заявитель:

Общество с ограниченной ответственностью

г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти

Заинтересованное лицо:

Территориальному отделу № 15 Управления Федерального агентства

кадастра объектов недвижимости по Свердловской области

г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 8 б

Жалоба

на постановление по делу об административном правонарушении юридического лица

   В соответствии с Положением «О государственном земельном контроле», утвержденным Постановлением Правительства РФ и распоряжением Главного государственного инспектора МО «город Екатеринбург» по использованию и охране земель, государственным инспектором по использованию и охране земель г. Екатеринбурга проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства со стороны ООО.

   В ходе проведения проверки установлен факт использования обществом земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, площадью 124 кв.м. под летнее кафе без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

   В отношении общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ, который заявитель получил в тот же день, о чем имеется отметка на экземпляре протокола заинтересованного лица.

   Главным государственным инспектором МО «город Екатеринбург» по использованию и охране земель вынесено постановление по делу № 757 о наложении на общество административного взыскания в виде штрафа в размере 20 000 рублей по ст. 7.1. КоАП РФ за использование земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, площадью 124 кв.м. под летнее кафе без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.

   Полагаем, что указанное постановление является незаконным, поскольку, в действиях ООО отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

   Согласно п. 1 ст. 7.1 КоАП РФ использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.

   ООО заключало договор аренды с Администрацией города Екатеринбурга на протяжение несколько лет, в частности имеется последний договор, срок действия настоящего договора не окончен, проект Постановления Главы Екатеринбурга, о выделении земельного участка находится на согласовании.

   Согласно ч.1, ч.4 ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

   Поскольку обществом были приняты все зависящие от него меры по оформлению правоустанавливающих документов на используемый им под кафе земельный участок, считаем, что в действиях заявителя отсутствует вина, что является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

   Данный вывод подтверждает и правоприменительная практика Арбитражного суда Свердловской области дело № А60-13781/2006-С9, где по данным обстоятельствам  постановление № 136 от 23.05.2006г., вынесенного Территориальным отделом № 15 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области о назначении административного наказания Обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская логистическая компания «Логи — Центр» за совершение административного правонарушения по ст.7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 11 000 руб. было признано незаконным и отменено.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 211 АПК РФ

ПРОШУ:

Признать незаконным и отменить постановление по делу № 757 вынесенного Территориальным отделом № 15 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области о назначении административного наказания Обществу с ограниченной ответственностью за совершение административного правонарушения по ст.7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Дата, подпись

Читайте еще о работе административного адвоката:

Про производство по административным делам с адвокатом

Как составить частную жалобу по административному делу в срок

Все о сроке давности привлечения к административной ответственности

Автор статьи: адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

На какие положения КоАП можно сослаться

Следует понимать, что процесс составления документа будет более эффективен, если составитель обладает хотя бы минимумом знаний юридических норм. Составитель должен иметь представление о том, каким именно образом следует обосновывать жалобу.

Основной момент – это указание ссылок на определенные административные нормы, содержащиеся в КоАП

  • Первая норма содержится в статье 30.1, рассмотренной ранее. Она имеет общее значение, определяя наличие прав у человека обжаловать принятое в отношении него административное постановление. Ссылаться на нее можно при любых обстоятельствах;
  • Вторая норма — статья 2.9 — указывается в случае необходимости доказать мягкость совершенного проступка, его малую значимость. Указывать эту статью можно при наличии веских оснований полагать о наличии признаков малозначительности. Такое возможно, если проступок расценивается как формальный, лицом не нарушены какие-либо интересы граждан и никому не причинен вред, ни материальный, ни моральный. Если такие обстоятельства будут доказаны, альтернативой реальному наказанию может стать освобождение от него в форме замечания, сделанного в устной форме. Однако учитывайте тот факт, что решение об отнесении действий к малозначительным – прерогатива суда, который может принять и прямо противоположное решение;
  • Третья норма, которая может пригодиться, раскрывается в статье 24.5 КоАП. Она перечисляет различные условия, согласно которым производство по административному делу исключается, а именно:
  • правоохранителями установлено, что события, нарушающего закон, вовсе не происходило;
  • состав административного проступка отсутствует. Сюда же можно отнести ситуации, при которых нарушитель не достиг соответствующего возраста, с которого ему могли бы избрать наказание, или установление факта его невменяемости;
  • в действиях лица имеются признаки нарушения, но они вызваны крайней необходимостью, продиктованной принятием срочных мер для устранения угрожающего фактора;
  • действие амнистии, если соответствующий акт, которым она устанавливается, исключает ответственность за конкретное административное нарушение;
  • истекли определенные законом сроки, в течение которых человек мог быть привлечен к административной ответственности;
  • отмена положения или закона, которыми определялась административная ответственность за проступок;
  • при установлении повторного рассмотрения проступка по одному и тому же факту, если по нему уже было назначено наказание или производство полностью прекращено.

Как правильно написать жалобу на решение мирового судьи

Производство в суде надзорной инстанции по административным делам предусмотрено статьями главы 36 Кодекса административного судопроизводства РФ. Так, при неудовлетворительном итоге апелляционного и кассационного обжалования решения суда, заявитель вправе отменить ранее вынесенное решение в порядке надзора.

Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ лицами, участвующими в деле и теми, чьи права были нарушены оспариваемым судебным актом. Срок подачи надзорной жалобы – 3 месяца с момента вынесения последнего судебного решения по делу, то есть кассационного определения. Содержание надзорной жалобы также идентично апелляции и кассации, однако, помимо наименования суда, сторон, реквизитов всех имеющихся судебных решений и требований, необходимо указать одно из оснований для отмены этих актов либо все сразу.

К таким основаниям относятся: нарушение прав человека и гражданина, закрепленных Конституцией Российской Федерации, международными договорами и нормами; нарушение публичных интересов и прав неопределенного круга лиц; нарушение в единообразии применения и толкования правовых норм и другое. При этом в некоторых случаях следует привести примеры конкретных судебных решений и постановлений высших судебных органов.

Постановление мирового судьи по административному делу является главным документом в процессуальном деле, соответственно, рассмотрение и вынесение судебный орган будет производить в первую очередь.

  1. Выясняется, кто и какую сторону представляет в деле.
  2. Устанавливается факт наличия всех участников.
  3. Проверяется, имеет ли законный представитель права на то, чтобы обжаловать, оспорить или вступать в конфликтную беседу при нежелаемом результате.
  4. Если обстоятельства входят в список исключительных, суд должен вынести определение о временном переносе разбирательства.
  5. Судом осуществляется запрос субъекта, вступление в дело которого необходимо по закону.
  6. Выполняется передача дела в иное подведомство согласно с. 29 КоАП РФ.

Постановление

Совершить поиск нужной информации по административным делам можно несколькими способами онлайн:

  • на сайте казначейства ГИС ГМП. Это довольно сложный сервис. Требуется создать кабинет, после чего нужно ввести номер документа в нужном разделе, и тогда ресурс предоставит все данные на экран;
  • с помощью сайта ГИБДД. Здесь сведений будет выведено намного больше, но чтобы найти нужные данные, ввести их также придется не мало;
  • ресурс А3. Сайт не государственный, но имеет доступ к базе данных ГИБДД и казначейства. Все действия повторяются, кроме указания пункта о виде нарушения;
  • с помощью государственного портала. Чтобы посмотреть сведения, после регистрации требуется ввести номер прав и авто в предоставленную форму, после чего будет получена желаемая информация.

Важно! Источники, приведенные выше, достоверны и проверены, не рекомендуется доверять другим сайтам

Онлайн-ресурс

Согласно закону, принятые в судебном участке резолюции обжалуются в вышестоящей инстанции, учитывая правило подсудности. Этим органом относительно мирового судьи выступает районный суд.Иногда у граждан есть другой вариант обжалования — частная жалоба на резолюцию мирового суда. Правила предусматривают представление письменной жалобы от заинтересованного лица. Пакет документации должен включать копию резолюции мирового судьи.

Правила подачи апелляции предусматривают регистрацию жалобы и необходимой документации у работников канцелярии органа, принявшего решение. Иначе жалобу спустят из апелляционного органа мировому судье. Апелляционные жалобы по производствам, касающихся административных правонарушений, не облагаются госпошлиной. Неправильное оформление документа становится причиной отказа в инициировании пересмотра.

Документ должен состоять из следующих пунктов:

  • названия органа, который принимает документ для проведения обжалования;
  • данных подателя жалобы (ФИО, адреса, контактной информации);
  • наименования документа;
  • указания судебного акта (реквизитов и даты вынесения);
  • описания акта с указанием сторон административного спора и сущности требований;
  • указания на неправомерность вынесенной резолюции;
  • ссылки на законодательные нормы;
  • перечня требований по сути дела («Отменить…», «Принять…», «Изменить»);
  • списка прилагаемых бумаг;
  • даты подачи документа;
  • подписи заявителя.

Суть вопроса

Перед тем как перейти непосредственно к составлению самого иска, следует обратить внимание на то, куда подобные апелляции должны подаваться и по какой причине, так как многих юристов могут ввести в заблуждение особенности рассмотрения подобных исковых обращений. Следует также особое внимание уделить отведенным на подачу таких обращений срокам

Они довольно сжатые, и поэтому очень важно успеть подать обращение в суд

Причина направления жалобы

Обратиться с апелляционной жалобой может любой участник дела, пересмотр которого требуется в соответствии с данным исковым заявлением.

Зачастую подобные обращения направляются по той причине, что, по мнению истца, некоторые законодательные нормы были неверно трактованы судьей, не приняты во внимание обстоятельства дела или доказательства. Также это возможно в случае, если были выявлены какие-то новые обстоятельства, которые по объективным причинам изначально не могли быть представлены к рассмотрению при слушании судом первой инстанции

К заявлению в этом случае подтверждающие документы не могут быть приложены – для их рассмотрения по делу необходимо составлять дополнительное обращение-прошение

Также это возможно в случае, если были выявлены какие-то новые обстоятельства, которые по объективным причинам изначально не могли быть представлены к рассмотрению при слушании судом первой инстанции. К заявлению в этом случае подтверждающие документы не могут быть приложены – для их рассмотрения по делу необходимо составлять дополнительное обращение-прошение.

Не всегда апелляцию подает только признанная виновной сторона. Это может быть и истец по делу, рассматриваемому первой инстанцией, если какие-то его требования не были удовлетворены.

Подать подобное исковое заявление может любой из участников судебного процесса, если он не согласен с вынесенным по делу решением суда.

Куда направлять

Очень важно обратить внимание на то, куда именно следует направить апелляцию. Распространенной ошибкой начинающих юристов является то, что они стараются направить подобное исковое заявление именно в апелляционную инстанцию. На самом деле подавать обращение следует через ту инстанцию, которая вынесла решение, оспариваемое в данный момент

На самом деле подавать обращение следует через ту инстанцию, которая вынесла решение, оспариваемое в данный момент.

То есть апелляция регистрируется через канцелярию суда первой инстанции, а затем уже он самостоятельно перенаправляет исковое обращение в соответствующий компетентный орган.

Это имеет также свои преимущества, ведь не нужно ждать, пока суда апелляционной инстанции запросит все материалы дела – обычно они передаются вместе с обращением истца.

Дела об административных правонарушениях рассматриваются апелляционными судами. В апелляционный суд можно обратиться для обжалования также решений мировых судов.

Направить апелляционную жалобу можно в течение 1 месяца с того момента, как было вынесено официальное решение по делу. При этом не имеет значения, на решение какого именно суда подается апелляционная жалоба – срок обжалования решения будет стандартным всегда.

Способы подачи

Подать апелляцию на данный момент допускается несколькими способами. Это можно сделать:

  • передав иск в суд лично;
  • направив исковое заявление своим представителем. При этом в обязательном порядке потребуется нотариально заверенная доверенность на представление интересов истца;
  • отправить по почте. Это можно сделать только заказным письмом. Обязательным здесь является уведомление о вручении и опись вложения.

Все же опытные эксперты рекомендуют не направлять письма почтой. Хотя это прямо и не запрещается законодательством, но это может повлечь за собой ряд неприятных последствий. Ведь датой приема жалобы к рассмотрению будет не день ее отправки, а день получения судом. В некоторых случаях период пересылки может быть достаточно длительным и поэтому истец рискует попросту не уложиться в отведенные на подачу апелляции сроки.

Также никто не застрахован от того, что письмо может попросту потеряться

Хотя подобная ситуация и относится к разряду объективных причин задержки подачи иска, но принять во внимание данный фактор или нет – это уже будет исключительно на усмотрение суда, если истец в дальнейшем решит подать апелляцию позже установленного срока

Горячая линия по штрафам

Справочная даст возможность разобраться в наличии штрафов у конкретного водителя, а также уточнить правомерность действий инспекторов Государственной инспекции безопасности дорожного движения, который вынесли постановление или протокол.

У жителей Москвы есть дополнительная возможность получить информацию о штрафах через СМС-сообщение на номер 7377.

Всё, что нужно – написать СМС с такими данными:

  1. Слово «штраф» в начале;
  2. Номер водительского удостоверения или технического паспорта автомобиля, нарушившего ПДД.

В 2016 году за месяц водители подали более 10 тысяч жалоб на информационно-платежную систему ГИБДД. Суть проблемы заключалась в том, что автолюбители оплачивали штрафные взыскания и продолжали находиться в базе в качестве неплатильщиков

На данную проблему обратила внимание Общественная палата России, с чьей подачи была создана горячая линия ГИБДД по штрафам

Еще раньше был создан специальный сайт ведомства, где любой водитель мог проверить наличие у него протоколов нарушений правил дорожного движения. Здесь же можно было оплатить штрафные взыскания с помощью онлайн услуги. Однако, посещающих сайт так много, что нередко происходят сбои в его работе. К тому же интернет доступен не везде.

Итак, как позвонить на телефон горячей линии ГИБДД по штрафам?

  1. Сделать это можно с помощью стационарного или сотового телефона, набрав номер 8 (495) 694-92-29. Эта линия является единой для всей страны и абсолютно бесплатной.
  2. На сайте ГИБДД можно найти номер горячей линии конкретного региона. Здесь же в свободном доступе находятся телефоны, прикрепленные к автомобилям инспекторов.
  3. Найти номер телефона доверия можно и на сайте регионального управления округа. Если по каким-то причинам доступ к нему закрыт, информация дополнительно размещается на справочных ресурсах населенного пункта или веб-сайтах органов местного самоуправления.

Стоит помнить, что часто номера телефонов доверия ГИБДД перегружены, поэтому для получения ответа необходимо будет подождать.

Если звонок по телефону горячей линии выявил наличие штрафа, с которым водитель не согласен, здесь же можно получит консультацию, как его обжаловать. Сотрудники могут помочь и в составлении жалобы на инспектора ГИБДД, выписавшего штраф.

Порядок обжалования

Существует несколько способов направить жалобу. Выбор предоставляется на усмотрение заявителя, при этом некоторые инстанции можно пропускать.

К примеру, если у возможного нарушителя нет желания обращаться в правоохранительную структуру МВД, он сразу передает вопрос на рассмотрение судебному органу. При одновременной подаче жалобы в обе инстанции, приоритет рассмотрения принадлежит именно судам.

В общем, можно выделить всего три способа для обжалования решения:

  • Передача обращения в соответствующее подразделение МВД. Как вариант, жалобу может рассмотреть уполномоченное лицо, находящееся по должности выше сотрудника, оформившего административное постановление по факту совершения проступка;
  • Оспаривание административного решения в органах суда, если есть повод считать подобный вариант наиболее результативным из всех;
  • Крайняя мера решения вопроса – передача жалобы на постановление в Прокуратуру, деятельность которой касается надзора за действиями правоохранителей, определения их законности. Вариант используется обычно при истечении установленных сроков для передачи жалобы или при неудовлетворительном для гражданина решении МВД по факту административного проступка.

То есть у жалобщика есть право попробовать разрешить ситуацию в полицейской структуре или же обратиться за защитой своих интересов в судебные органы.

Если рассматривать ситуацию несколько иначе, то сначала можно попробовать оспорить решение в Полиции, а если результат окажется незаконным, направляться прямо в Прокуратуру или сразу обращаться в судебную инстанцию.

Нужно знать! Даже если лицо допустило ошибку в вопросе подведомственности, оно может не беспокоиться о том, что его обращение останется без рассмотрения.

К примеру, в случае ошибочного выбора не той судебной инстанции для передачи иска, жалоба перенаправляется. На подобное решение выделяется три дня, с последующим уведомлением о нем жалобщика в письменной форме.

Возможные результаты обжалования

При оспаривании постановления о применении наказания за совершение административного правонарушения, есть несколько вариантов. Как правило, заявитель просит отменить наказание полностью, признать его невиновным. Но уполномоченные органы могут вынести следующее решения:

  • жалобу удовлетворить полностью. То есть, заявитель признаётся невиновным, с него снимаются все обвинения по статьям КоАП РФ, применимые ранее санкции отменятся;
  • жалобу удовлетворить частично. Например, будет уменьшена сумма штрафа, но само наказание отменено не будет. Возможно, будут сокращены часы обязательным, принудительных или исправительных работ, потому что будет доказана вина меньшей степени, чем предполагалось ранее;
  • жалобу полностью отклонить. То есть, все доводы, приведённый в её «теле» оставить без рассмотрения и удовлетворения. Наказание остаётся то же, что и в постановлении.

Кто вправе обжаловать

Статья 30.1 КоАП РФ гласит о том, что постановление по конкретному делу, касающемуся нарушения норм административного права, может быть обжаловано только определенными категориями граждан. Полный перечень лиц зафиксирован в ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ.

Запомните! К ним относятся:

  • нарушители, в отношении которых возбуждено административное производство;
  • лицо, чьи права были нарушены (потерпевший);
  • представители в силу закона как для граждан, так и для юрлиц при наличии правильно оформленной доверенности;
  • юрист (представитель интересов, защитник обвиняемого);
  • уполномоченный по правам предпринимателей при Президенте РФ.

Что делать, если вынесенное судом решение по делу не устраивает полностью или частично? Статья 30.1 (а именно – ч.1.1) дает право обжалования подобных постановлений.

Инстанция обжалования также зависит от того, кто рассматривал дело на первоначальном этапе:

  • дела, рассматриваемые на уровне МВД, обжалуются вышестоящему лицу. Например, если дело рассматривалось заместителем начальника отдела МВД, то жалоба подается непосредственно начальнику МВД и так по возрастающей;
  • дела, рассматриваемые в суде, подлежат обжалованию в вышестоящем судебном органе.

Внимание!

Рассмотрение жалобы по существу

Обязательное условие пересмотра вынесенного постановления — присутствие заявителя. Вне зависимости от инстанции обжалования (суд либо орган госвласти), правонарушителя должны вызвать повесткой непосредственно на само рассмотрение.

В первую очередь, при исследовании материалов жалобы будут проверяться обоснованность и законность вынесенного постановления о совершении административного правонарушения. Данное правило закреплено в пп. 8 п. 2 ст. 30.6 КоАП РФ.

На заседании не только подробно рассматриваются материалы дела, но и заслушиваются доводы виновного лица, взвешиваются все «за» и «против».

При этом в ходе рассмотрения жалобы вы можете предъявлять дополнительные доказательства, выдвигать различного рода ходатайства (например, об истребовании документов, о переносе рассмотрения дела по уважительным причинам и т.д.)

Запомните! По итогам рассмотрения жалобы статья 30.7 КоАП РФ предусматривает возможность вынесения компетентным органом одного из следующих решений:

  • жалоба остается без удовлетворения, а постановление сохраняет свою силу. Это значит, что нарушений в содержании документа не было выявлено;
  • изменение постановления в части смягчения наказания. Например, снизилась сумма штрафа. Увеличение ответственности в данной ситуации невозможно;
  • отмена постановления. Решение принимается, когда не было найдено состава правонарушения, истекли сроки давности и т.д.;
  • отмена постановления и возвращение дела на новое рассмотрение. Бывают ситуации, когда деяния виновного лица были неправильно квалифицированы. Тогда постановление по ошибочному делу отменяется, и возбуждается новое административное производство уже по другой статье;
  • отмена постановления и направление дела на рассмотрение по подведомственности (когда жалоба была направлена по ошибке не в ту инстанцию). Это значит, что жалоба будет рассмотрена, но уже в другом ведомстве или суде.

Итоги рассмотрения жалобы по существу

Возможные результаты, к которым приводит обращение в уполномоченный орган, закреплены в статье 30.7 КоАП РФ. Жалобу могут отклонить, само постановление оставить неизменным. Подобная ситуация довольно распространена

Важно представить суду доказательства своей правоты. Это довольно сложная задача

Жалобы в неизменном виде можно передать в другую инстанцию. Требования могут привести к изменению постановлений. При этом положение жалобщика не ухудшается. Это значит, что в отношении лица не может быть применено более строгое наказание. Ещё одним возможным результатом становится отмена постановления и возвращение дела на повторное рассмотрение. Подобные меры применяются, если выявлено, что было осуществлено нарушение норм КоАП РФ. Постановление могут отменить и направить на рассмотрение с учётом подведомственности. Подобное возможно, если выяснится, что решение принял мировой судья или должностное лицо, не имеющие право осуществлять подобные действия.

На практике отмена постановления происходит крайне редко. Обычно дела пересматривают. В результате принимается решение о полной отмене наказания или уменьшения. Составляя документацию, нужно чётко излагать свою просьбу. Необходимо описать, чего человек хочет. Медлить с апелляцией не стоит

Важно успеть до того, как приговор вступит в действие. Предварительно рекомендуется ознакомиться с судебной практикой

Пренебрегать консультациями юристов не стоит. Они помогут разработать грамотную защитную тактику и выбрать аргументы, повышающие вероятность подтверждения. Допустимо направление жалобы в Верховный суд РФ

При составлении документа важно учитывать все доводы, которые не были приняты во внимание

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector