Кодекс республики казахстан от 31.10.2015 377-v зрк»гражданский процессуальный кодекс республики казахстан»

Статья 221. Содержание решения

1. Решение выносится именем Республики Казахстан.

2. Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

3. Во вводной части решения указываются: дата и место вынесения решения; наименование суда, вынесшего решение; состав суда; секретарь судебного заседания; стороны; другие лица, участвующие в деле, и представители; предмет спора или заявленное требование.

4. Описательная часть решения должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

5. В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

6. Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, на срок и порядок обжалования решения, а также и иные выводы.

7. В случае, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению, или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

8. Решение излагается в письменном виде судьей и подписывается им. Исправления в решении должны быть оговорены перед подписью судьи.

Статья 235. Вступление решения суда в законную силу

1. Решения суда первой инстанции вступают в законную силу по истечении срока на их апелляционное обжалование, опротестование, если они не были обжалованы или опротестованы.

1-1. Решения суда о проведении реструктуризации финансовых организаций или организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями, вступают в законную силу со дня их принятия и подлежат немедленному исполнению.

1-2. Решение суда о выдворении иностранца или лица без гражданства за пределы Республики Казахстан вступает в законную силу со дня его принятия.

2. исключен

3. В случае принесения жалобы или протеста в апелляционном порядке решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента оглашения постановления судом апелляционной инстанции.

4. По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, по тем же основаниям, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.

5. Если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей.

Перечень документов, необходимых для подачи ходатайства о признании и принудительном исполнении судебных актов (по хозяйственным спорам).

Статьей 7 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности предусмотрено, что решения, вынесенные компетентным судом одного государства – участника Содружества Независимых Государств в части обращения взыскания на имущество ответчика, подлежат исполнению на территории другого государства – участника Содружества Независимых Государств органами, назначенными судом либо определенными законодательством этого государства.

Статьей 8 указанного Соглашения предусмотрено, что приведение в исполнение решения производится по ходатайству заинтересованной Стороны.
К ходатайству прилагаются:
должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого возбуждено ходатайство;
официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не видно из текста самого решения;
доказательства извещения другой Стороны о процессе;
исполнительный документ.

Участниками данного Соглашения являются Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызская Республика, Таджикистан, Туркменистан, Российская Федерация, Узбекистан, Украина.

Как следует из Решения Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 21 февраля 2007 года N 01-1/2-06 «О толковании статей 5, 7 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 года, статей 5,17, 51, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и статей 5, 17, 54, 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года», государства-участники данного Соглашения приняли на себя обязательство взаимно признавать и исполнять вступившие в законную силу решения компетентных судов (статья 7 Соглашения). Данное положение с учетом нормы статьи 8 Соглашения разрешает заинтересованному лицу (взыскателю) направлять ходатайство о приведении в исполнение судебного решения непосредственно уполномоченному на его исполнение органу в соответствии с законодательством запрашиваемого государства без проведения в суде специальной процедуры признания иностранного судебного решения . При этом к ходатайству прилагаются исполнительный лист, выданный иностранным судом, и другие документы, указанные в статье 8 Соглашения .

Судебное производство по делу может быть возбуждено только по ходатайству об отказе в приведении решения в исполнение, заявленному стороной, против которой вынесено решение.

Перечень оснований для отказа является исчерпывающим и не затрагивает существа вынесенного решения (статья 9).

Таким образом, исходя из толкования положений указанных международных договоров Экономическим Судом СНГ для принудительного исполнения решений судов  по хозяйственным спорам нет необходимости обращаться в судебные учреждения государства, в котором необходимо исполнять решение суда, с заявлением о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а достаточно обратиться непосредственно в орган, осуществляющий исполнительное производство.

В то же время судебная практика Республики Казахстан свидетельствует о том, что взыскатели, тем не менее, обращаются в судебные органы Республики Казахстан с заявлениями о признании и принудительном исполнении решений судов по хозяйственным делам, вынесенных судами стран — участниц Соглашения, а суды Казахстана принимают такие дела к производству и рассматривают их с вынесением соответствующего определения о признании и принудительном исполнении решения такого иностранного суда, либо об отказе в этом, при этом, по сути, игнорируя положения Решения Экономического Суда СНГ (см. например, определение апелляционной судебная коллегия по гражданским и административным делам суда города Астаны от 4 сентября 2015 года по делу №2а-4157, определение апелляционной судебной коллегией Алматинского городского суда от 4 апреля 2012 года по делу № 2А-2075/2012, определение апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам суда города Астаны от 12 декабря 2012 года по делу № 2а-4859-12 и другие).

Глава 19. Решение суда и его исполнение

• Статья 223. Вынесение решения
• Статья 224. Законность и обоснованность решения
• Статья 225. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения
• Статья 226. Содержание решения
• Статья 227. Решение по заявлению об оспаривании законности действий (бездействия) и решений государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих
• Статья 228. Решение по заявлению о признании незаконным нормативного правового акта
• Статья 229. Решение о взыскании денежных сумм
• Статья 230. Решение о заключении или изменении договора
• Статья 231. Решение о присуждении имущества или его стоимости
• Статья 232. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия
• Статья 233. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
• Статья 234. Высылка и выдача лицам, участвующим в деле, копий решения суда
• Статья 235. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении
• Статья 236. Дополнительное решение
• Статья 237. Разъяснение решения
• Статья 238. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения до обращения решения к исполнению
• Статья 239. Индексация присужденных денежных сумм
• Статья 240. Вступление решения суда в законную силу
• Статья 241. Обращение решения суда к исполнению
• Статья 242. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
• Статья 243. Решения, подлежащие немедленному исполнению
• Статья 244. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
• Статья 245. Обеспечение исполнения решения
• Статья 246. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации
• Статья 247. Поворот исполнения решения суда
• Статья 248. Рассмотрение заявления о повороте исполнения решения суда
• Статья 249. Рассмотрение представлений судебного исполнителя
• Статья 250. Обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя
• Статья 251. Защита прав других лиц при исполнении решения
• Статья 252. Санкционирование постановления судебного исполнителя

 
Основные источники публикуемых текстов нормативных правовых актов: газета «Казахстанская правда», база данных справочно-правовой системы Adviser, Интернет-ресурсы online.zakon.kz, adilet.zan.kz, другие средства массовой информации в Сети.
Хотя информация получена из источников, которые мы считаем надежными и наши специалисты применили максимум сил для выверки правильности полученных версий текстов приведенных нормативных актов, мы не можем дать каких-либо подтверждений или гарантий (как явных, так и неявных) относительно их точности.
Компания «КАМАЛ-Консалтинг» не несет ответственности за любые последствия какого-либо применения формулировок и положений, содержащихся в данных версиях текстов нормативных правовых актов, за использование данных версий текстов нормативных правовых актов в качестве основы или за какие-либо упущения в текстах публикуемых здесь нормативных правовых актов.

Статья 230. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении

1. После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.

3. На определение суда по вопросу о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Общие положения

Статьей 501 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан предусмотрено, что решения, постановления и определения об утверждении мировых соглашений, судебные приказы иностранных судов признаются и приводятся в исполнение судами Республики Казахстан, если признание и приведение в исполнение таких актов предусмотрены законодательством и (или) международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, либо на основе взаимности.

В случае если вышеуказанные судебные акты не исполнены добровольно в установленные в них сроки, сторона судебного разбирательства, в пользу которой вынесены данные акты, вправе обратиться с заявлением об их принудительном исполнении в суд по месту рассмотрения спора либо по месту жительства должника или по месту нахождения органа юридического лица, если место жительства или место нахождения неизвестно, то по месту нахождения имущества должника.

К заявлениям о выдаче исполнительного листа прилагаются должным образом заверенные подлинные судебные акты или должным образом заверенные их копии, а также при наличии – подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенная его копия. Если указанные акты или арбитражные соглашения изложены на иностранном языке, сторона должна представить должным образом заверенный их перевод на казахский или русский языки.

Суд при рассмотрении заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебных актов не вправе пересматривать их по существу.

По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в его выдаче.

Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

В то же время при признании и принудительном исполнении в Казахстане судебных решений иностранных судов необходимо  руководствоваться нормами международных соглашений, участником которых является Казахстан.

Так, при признании и принудительном исполнении в Казахстане судебных решений, вынесенных судами некоторых стран СНГ, в том числе Российской Федерации, необходимо применять нормы Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, принятого в Киеве 20.03.1992 года (для хозяйственных споров между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями) (далее — Соглашение), нормы Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой в Минске 22.01.1993 года (далее – Минская конвенция) (для споров по гражданским, семейным и уголовным делам) и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой в Кишиневе 7.10.2002 года (далее — Кишиневская конвенция) (для споров по гражданским, семейным и уголовным делам).

Казахстан также имеет двусторонние соглашения о взаимной правовой помощи по гражданским делам с Въетнамом, Италией, Монголией, Пакистаном, Грузией, Турцией, Китаем, КНДР, Индией и ОАЭ.

Статья 240. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения

1. Суд, постановивший решение или вынесший приказ по делу, а также суд по месту исполнения судебного постановления могут по ходатайству государственного судебного исполнителя по исполнительным производствам, по которым взыскателем является государство, и по заявлению сторон в исполнительном производстве при наличии обстоятельств, делающих совершение исполнительных действий затруднительным или невозможным, изменить способ или порядок его исполнения.

Суд по заявлению сторон исполнительного производства может отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, а также утвердить мировое соглашение.

2. Ходатайство судебного исполнителя или заявления сторон в исполнительном производстве рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

4. По правилам настоящей статьи могут производиться отсрочка, рассрочка или изменение способа мирового соглашения сторон или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, утвержденного судом.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд ходатайства о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда (вне зависимости от вида спора)

Согласно п. 11 ст. 535 Налогового Кодекса Республики Казахстан ставка госпошлины с заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений арбитража и иностранных судов составляет 500 процентов от ставки месячного расчетного показателя (МРП), что составляет 5 МРП. На 2017 год установленный Казахстаном размер МРП составляет 2 269 тенге (411 российских рублей), следовательно, размер подлежащей уплате госпошлины при подаче такого заявления (ходатайства) в 2017 году составляет 11 345 тенге (2 053 рубля).

Таким образом, решение по хозяйственному спору, вынесенное судом государства-участника Соглашения от 20 марта 1992 года, исполняется на территории другого государства-участника без проведения процедуры его признания в судебном порядке на основании ходатайства, направляемого заинтересованной стороной органу, уполномоченному осуществлять исполнение по законодательству государства, на территории которого исполнение испрашивается (статьи 7, 8 Соглашения). Судебное производство об отказе в приведении решения в исполнение может быть возбуждено только по ходатайству, заявленному стороной, против которой вынесено решение (статья 9 Соглашения). Признание иностранного судебного решения путем проведения соответствующей судебной процедуры как условие его принудительного исполнения требуется в отношениях между государствами-участниками Минской Конвенции от 22 января 1993 года (статьи 51, 54 Конвенции) во всех случаях, когда одно или оба государства, вовлеченные в процесс исполнения решения, не являются участниками Соглашения от 20 марта 1992 года (см. п. 4 и п.5. резолютивной части Решения Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 21 февраля 2007 года N 01-1/2-06 «О толковании статей 5, 7 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 года, статей 5,17, 51, 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и статей 5, 17, 54, 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года»).

Юридическая компания SION & Partners предлагает юридическую помощь в вопросах признания и принудительного исполнения решений иностранных, в том числе, российских судов в Республике Казахстан, а также в вопросах признания и принудительного исполнения решений казахстанских судов в России.

Статья 231. Дополнительное решение

1. Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях:

1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;

2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;

3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах;

4) если судом не разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда.

2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен в пределах сроков исполнения решения. Дополнительное решение выносится судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано или опротестовано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.

3. На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения могут быть поданы частная жалоба, протест.

Поиск по списку должников

ИИН (БИН):

Для проверки задолженности и запрета на выезд из Казахстана введите ИИН физического лица (ИП) или БИН юридического лица.

Лицо (организация) включается судебным исполнителем в список должников после возбуждения исполнительного производства. Исключения составляют данные по должникам с задолженностью о периодическом взыскании менее 3 месяцев, а также по исполнительным документам о принятии и отмене мер обеспечения иска.

Актуальность Единого реестра должников поддерживается Министерством юстиции Республики Казахстан посредством автоматизированной информационной системы в соответствии со статьей .

Исключение из реестра должников

Условием исключения из списка должников РК является прекращение исполнительного производства по следующим основаниям:

• взыскатель отказался от взыскания;
• вступило в законную силу определение суда об утверждении соглашения об урегулировании неплатежеспособности;
• взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
• стороны исполнительного производства заключили соглашение об урегулировании спора в порядке медиации;
• после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, установленные решением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего лица;
• утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
• отменено решение соответствующего органа, на основании которого выдан исполнительный документ;
• завершена ликвидация юридического лица, являвшегося взыскателем или должником, – при отсутствии правопреемника либо исполнительный документ направлен для исполнения банкротному управляющему или реабилитационному управляющему, или в ликвидационную комиссию юридического лица, являющегося должником;
• взыскание или иное требование исполнительного документа исполнено в полном объеме;
• отсутствует задолженность по исполнительным производствам о взыскании алиментов после наступления совершеннолетия;
• взыскатель отказался от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю;
• в ходе исполнения исполнительного документа о конфискации имущества у должника отсутствует имущество, в том числе деньги, ценные бумаги или доходы, принятые судебным исполнителем все предусмотренные законом меры по выявлению его имущества или доходов оказались безрезультатными;
• вступило в законную силу решение суда о прекращении реструктуризации по основанию, предусмотренному подпунктом 2) части первой статьи 312-6 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Источник данных: официальные сведения Автоматизированной информационной системы органов исполнительного производства Министерства юстиции Республики Казахстан через портал Открытых данных электронного правительства (https://data.egov.kz)

Статья 237. Решения, подлежащие немедленному исполнению

Немедленному исполнению подлежат решения:

1) о присуждении алиментов;

2) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за три месяца;

3) о восстановлении на работе;

4) о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также потерей кормильца, но не более чем за три месяца;

5) о признании забастовки незаконной;

6) о реструктуризации финансовых организаций и организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями;

7) о признании организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территории Республики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования;

8) о признании информационных материалов, ввозимых, издаваемых, изготавливаемых и (или) распространяемых на территории Республики Казахстан, экстремистскими или террористическими.

Статья 240-5. Обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя при исполнении решения

1. На действия (бездействие) судебного исполнителя в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в районный суд обслуживаемого судебным исполнителем участка в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебного исполнителя, стало о нем известно.

Предварительное обращение в вышестоящие органы и к вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности не является обязательным условием для подачи жалобы в суд и принятия ее судом к рассмотрению.

2. Жалоба рассматривается судом в десятидневный срок. Взыскатель, должник и судебный исполнитель извещаются судом о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения жалобы.

3. Суд, признав жалобу обоснованной, выносит решение об отмене или признании недействительными действий судебного исполнителя либо об обязанности судебного исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение, либо о восстановлении нарушенных прав и свобод взыскателя или должника иным способом.

Если указанные действия могут быть совершены только судебным исполнителем, суд может установить в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

4. Суд отказывает в удовлетворении жалобы, если установит, что обжалуемые действия (бездействие) были совершены в соответствии с законом в пределах полномочий судебного исполнителя и права, свободы и охраняемые законом интересы должника и взыскателя не были нарушены.

Решение суда об отказе в удовлетворении жалобы может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. Об исполнении решения должно быть сообщено суду, взыскателю или должнику не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда, если судом не установлен в решении иной срок.

Статья 232. Разъяснение решения

1. В случае неясности решения суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по ходатайству судебного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Суд обязан рассмотреть заявление, ходатайство о разъяснении решения в десятидневный срок со дня принятия заявления.

2. Вопрос о разъяснении решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, а также судебный исполнитель в случаях, когда предметом рассмотрения является его ходатайство о разъяснении, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения.

3. На определение суда по вопросу о разъяснении решения могут быть поданы частная жалоба, протест.